Болельщики с нетерпением ждали возобновления чемпионата, но многие результаты вряд ли порадовали любителей футбола. К тому же тур вновь ознаменовался целой чередой скандалов и судейских ошибок. Футбольное хозяйство России все еще далеко от совершенства.Первый же матч 13-го тура уже вызвал много вопросов. Задолго до начала встречи в кулуарах ходили разговоры о том, что «Сатурн» проиграет «Химкам» со счетом 0:1. Возможно, это просто совпадение, но все же, согласитесь, как-то странно играют раменчане в этом сезоне. Сначала они пропускают десять мячей в двух матчах, потом лихо отбирают очки у «Динамо» и «Амкара».
Кто-то скажет, что этому клубу не хватает стабильности, и, возможно, так оно и есть, но все же, в игре против соседей блеска в глазах футболистов «Сатурна» я не увидел. На мой взгляд, исход этого матча был прогнозируем…
Продолжился тур субботними матчами. Первыми на поле вышли «Амкар» и «Динамо». До начала этого матча практически все специалисты и болельщики записали гостей в безоговорочные фавориты. Вышло иначе.
Уже в первом тайме хозяева решили исход встречи. Три мяча влетевшие в ворота Габулова отправили московский клуб в нокаут. Пермский клуб, который в первых турах откровенно слабо играл не только на выезде, но и дома, заметно преобразился.
Главной причиной столь ошеломляющего успеха все же стоит назвать новый газон. И хотя его усиленно рекламировали, честно говоря, качество покрытия далеко от идеального. К примеру, если сравнивать его с тем, которое лежит в Лужниках, то даже с экрана телевизора заметна разница. Понятно, что на таком поле удачно сыграет далеко не каждая команда.
Главным отличием этого покрытия стало изменение скольжения мяча, скорости и возможности делать развороты. Именно в этих компонентах пермяки и уделали столичных гостей. В себя «Динамо» пришло лишь во втором тайме, но было уже поздно. Подопечным Кобелева удалось забить лишь один мяч, чего явно не хватило даже для ничьей. Жаль, но это поражение ослабило турнирное положение бело-голубых.
В следующей игре должен был быть получен ответ на вопрос, готовы ли «Крылья» обыгрывать прямых конкурентов. Вновь выяснилось, что не готовы. Неплохо сыграв весь матч, все же в отдельных компонентах самарцы явно уступали сопернику. «Рубин» смотрелся мобильнее и организованнее. Вполне неплохим итогом могла бы стать ничья, но футбольная фортуна рассудила иначе. 2:1 и казанский клуб спокойно лидирует в турнирной таблице.
Команде Слуцкого вновь чего-то недоставало. Возможно, игре «Крыльев» не хватает азарта и харизмы. А может, просто пока еще не пришло в Самару время больших побед. В любом случае, пока команда лишилась перспектив войти в число призеров.
В Грозном играть непросто. Для ЦСКА сложнее, чем для остальных. Уже не первый раз армейцы теряют очки в матчах против «Терека». Тем более обидно, что на этот раз победа почти была в руках у гостей. Они вели, забили красивый мяч, неплохо настроились. Но…
Начать стоит с того, что на поле вышел почти дублирующий состав. Сразу несколько игроков основы остались в запасе или вообще не приехали в столицу Чечни. Но, тем не менее, играл ЦСКА прилично, и сказать, что этот состав заметно хуже основного, я бы, не решился.
Из всех футболистов на поле выделялся Дзагоев. Его длинные передачи вразрез смотрелись особенно эстетично. Чувствовалось, что Алан готов доказать главному тренеру свою состоятельность. Неплохо смотрелся и второй форвард москвичей Нецид. Он все время был на острие атаки и несколько раз красиво пробил головой. Один из таких ударов и достиг цели.
К чести хозяев, они очень собранно провели матч и имели прекрасные моменты для взятия ворот. Что помешало им реализовать созданное, сложно сказать. Но свой единственный гол «Терек» провел с пенальти. Причем, опять же, на мой взгляд, одиннадцатиметровый был надуманный. Мяч попал в руку Алдонину и формально судья был прав. Но по самой игре, все прекрасно видели, что игры рукой не было.
Итоговая ничья, скорее на руку хозяевам поля, чем армейцам. Подопечные Зико потеряли шанс возглавить чемпионат (учитывая пропущенный матч), а к самому тренеру отношение весьма неоднозначное. Многие болельщики ЦСКА считают, что выбор бразильца далеко не лучший вариант для армейского клуба.
Завершал игровой день матч в Ростове. Время его начала было весьма необычным для нашего первенства 21:00. Хотя с точки зрения погодных условий, все было сделано правильно. Несмотря на позднее время. Посмотреть игру пришел целый стадион. Помимо местных любителей футбола, трибуны заполнили и болельщики из Москвы.
А вот сама игра прошла несколько блекло. Несмотря на бешенную поддержку трибун, команды сыграли серо. Какое-то время мы вообще наблюдали унылое перекатывание мяча. И говорить о том, что все дело в погоде или тактике не приходится. Просто «Спартак» с Кариокой и без оного, это две большие разницы. Хорошо, что теперь и Валерий Карпин это понял.
Из чисто игровых эпизодов отметим следующее: крайне слабую игру Сабитова и Баженова, беззубое нападение «Ростова», особенно в присутствии Лебеденко, два не назначенных пенальти и гол красавец Веллитона. Если бы не бразилец, то мы бы вообще разочаровались бы в этой игре. Он единолично создал множество моментов и добился своей цели. Восьмой гол в чемпионате и первое место в списке бомбардиров, все по делу, Вели действительно сейчас лучший нападающий в турнире.
Возвращаясь к судейству, стоит сказать, что вновь мы увидели откровенно неквалифицированную работу рефери. Сначала он просмотрел фол на Лебеденко, когда его руками прихватили в штрафной Джанаева. Затем в аналогичной ситуации сбили Веллитона. Ну, а удар локтем в лицо Макееву и желтая карточка не по адресу, это уже вообще из области журнала «Крокодил». Жаль, но мы вновь отмечаем влияние судьи на итог матча.
«Спартак», сумев победить, закрепился на второй строчке. «Ростов» пока уверенно держится в середине таблицы.
В воскресенье болельщиков ждало сразу несколько важных встреч. В первую очередь это матч в Питере. «Москва» в статусе претендента на медали приехала отбирать у «Зенита» очки. Стоит сразу же отметить, что какого-то особенного футбола гости так и не показали.
Для меня итоговый счет на табло не стал открытием. Перед самой игрой мне со стадиона «Петровский» позвонил один из наших авторов, который давно болеет за «Зенит» и спросил мой прогноз на матч. Я так и сказал, что игра будет неинтересной, но хозяева выиграют с минимальным счетом.
Почти девяносто минут мы наблюдали унылую картину. Обе команды явно не готовы были продемонстрировать что-то зажигательное и искрометное. После матча многие ветераны «Зенита» и специалисты отметят, что игра команды заметно поблекла, в составе нет креативщиков. Вот над этим и придется работать селекционной службе в период дозаявок.
Единственный мяч хозяева забили по случаю. Причем отличился защитник Ивица Крижанац, подключение которого застало врасплох оборону «горожан». Но справедливости ради стоит отметить, что Жевнов видел момент удара и прочитал траекторию полета мяча, лишь рикошет нарушил его планы.
Все шло к логическому завершению, когда известный своей необузданностью Павел Погребняк из ничего создал проблемы своей команде и…судье Малому.
Эпизод получился насколько дурацким, настолько же и скандальным. Снос игрока гостей в штрафной «Зенита», судья определил, как нарушение правил и поставил одиннадцатиметровый. Самедов пробил, но Чрнтофальски вынес мяч в последний момент. На добивании игрок «Москвы» был первым, но судья гол отменил и назначил свободный. С этого началась новая эпопея «Зенит против судей».
Еще не утих до конца предыдущий скандал с лишним легионером на поле, как вновь питерский клуб оказался в центре внимания. Теперь речь идет не о снятии очков или техническом поражении, а о переигровке. Абсурдность момента не вызывает сомнений. Я выскажу свою точку зрения по этому вопросу:
Считаю, что по игре «Зенит» переиграл соперника. Не скажу, что переиграл на голову, но переиграл. Какой бы корявый гол не забил Крижанац, но он забил его с игры! «Москва» тоже могла забить, но свои моменты не использовала. Тот же пенальти Самедов мог реализовать, а раз не смог, значит, и спрашивать надо с себя, а не с арбитра.
Судью я не оправдываю. Он грубо ошибся, причем на лицо конкретная некомпетентность в знании правил. Понятно, что надо быть совсем идиотом чтобы в таком сознаться, но факт от этого не поменяется. Разговоры о переигровке считаю абсурдом. Для чего это делать? Да, и что это даст? Сомнений в том, что питерцы выиграют и следующий матч, у меня нет.
Я уважаю, правила и регламент и если по правилам положено переиграть, то пусть переиграют, но смысла в этом я не вижу.
Победа позволила «Зениту» заметно улучшить турнирное положение. Теперь от призовой тройки клуб находится в шаге. При удачном раскладе, уже в следующем туре мы увидим команду Адвоката в числе потенциальных призеров. «Москва» же показала то, что многие давно ожидают – спад в игре и определенная безликость в тактическом плане. Для штурма вершин необходимо нечто большее.
Матч в Черкизово стал самым блеклым во всем туре. Сложно сказать, почему так произошло, но игра однозначно не порадовала зрителей. Девяносто минут абсолютно безликого футбола и ни одного забитого мяча. Общий итог стоит занести в актив «Томи», которая борется не только на футбольном поле, но и за его пределами. Всем известно, что томский клуб практически банкрот. Если он не получит поддержки, то, скорее всего, перестанет существовать.
Как бы противно это не звучало, но в своих проблемах болельщики «Томи» частично обвинили спонсоров «Зенита». Баннер с красочным названием: Почему не клуб Сибири, а Зенит и 04», многие болельщики в Питере запомнят надолго. Опять же выскажу свое мнение, правда в этом плакате есть, именно «Газпром нефть», добывая газ в томской области, пускает часть прибыли на питерский клуб. Поддержали коллег и болельщики «Локомотива». Они вывесили баннер: Сохраним сибирскую «Томь».
Говоря о железнодорожниках, стоит заметить, что для Семина начинается новый этап в жизни. Он встал на очень трудный путь. Впереди столько препятствий, которые будет не просто преодолеть. Не стоит ждать от «Локомотива» неожиданностей. Результат проявляется в работе.
Завершил тур матч в Краснодаре. Сложная игра, знаменитое южное дерби. Оба клуба ведут борьбу за выживание. Понятно, что в таких условиях каждое очко становится на вес золота.
На игру команды вышли осторожно. Жара и ответственность за результат давили на футболистов. Скорости были невелики и тридцать минут болельщики вообще наблюдали скучное зрелище. Затем произошел взрыв. Игравшая в родных стенах от обороны «Кубань», неожиданно повела в счете. Причем это случилось в самой концовке первого тайма. Но счастье длилось недолго. Уже спустя минуту счет восстановился.
Второй тайм клубы провели на встречных курсах. Атаки были очень азартными и агрессивными. Вновь повезло хозяевам, они сумели реализовать еще один момент, и вышли вперед. Основное время матча истекло, шли добавленные минуты, когда нальчане все же забили второй мяч. Ничья, можно сказать боевая ничья, оставила оба клуба в расстроенных чувствах.
После игры оба наставника были явно недовольны исходом. Что сказать, это футбол и не всегда в нем работает логика. Полтора тайма игрового преимущества подопечных Красножана, а счет был в пользу «Кубани». Полторы минуты до финального свистка, а в результате ничья и потеря двух очков. Все впереди. Этой игрой чемпионат не закончился. Надо больше работать – тогда результат придет.
Михаил Иванов.
Rusfootball.info
