Бывший наставник московского "Спартака" Олег Романцев рассказал о положении дел в команде, а также сообщил о главных проблемах столичного клуба."Насколько мы с Валерой обсудили план занятий, несколько "максималок" на сборе должно быть. Помню, я сам еще "максималку" бегал – у Бескова. Это упражнение (в течение 20 минут игроки с рывками в предельном темпе бегают от бровки до бровки) помогает тренеру определить – в каких кондициях находятся игроки. И не наказание это вовсе, как многие считают, – проверка. Барометр, если хотите. Для каждого футболиста. Провел "максималку" в полную силу, все честно выдержал, остался на ногах – значит, ты в хорошей физической форме, можешь заниматься с мячом и так далее. Нет – извини…
Я много специальной литературы читал, общался с великими тренерами – Рехагелем, Кройфом, Фергюсоном, Беккенбауэром… Все сходятся во мнении: сколько бы разговоров ни велось о тактике и технике, сколько бы команда ни работала над этими компонентами (а пределов совершенствованию нет – можно хоть всю жизнь работать) – основой основ останется "физика". Если человек физически не готов, то о какой тактике вообще может идти речь? На деле получится – игрок по тактическому плану должен в такую-то секунду в таком-то месте оказаться, а у него сил нет!
Вот мы на "Труде" бегаем. Я, несмотря на годы, вроде и умный футболист, и техничный, но часто идет пас – мяч нужно получать, а я не успеваю. И все тактические задумки, елки-палки, впустую… Или мой любимый "Спартак" взять – соперник за спину забегает, по всем футбольным законам с ним нужно "отскочить". Защитник это прекрасно понимает, невнимательность тут ни при чем – просто силенки кончились. Так, значит, гонять его нужно, извините за выражение, чтобы не подводил ни себя, ни команду!
Касается не только защитников и не только игроков "Спартака". Тяжело работать с командами, где все себя звездами считают. Если, например, тренер видит, что кому-то требуется кровь из носу "физику" подтянуть, а кому-то технику, он что должен сказать? "Ты давай побегай, а ты с мячом поработай", правильно? Ну а теперь представьте, что в ответ можно услышать? Стонут они, хм… В конце концов – тренер всегда прав! Если даже не прав – "смотри пункт № 1"…
Я и сейчас против системы "осень–весна", если в грязи играть придется. У нас каждый год начало сезона в мучение превращается. Класс команд нивелируется, вся предсезонная подготовка – побоку, сплошная "физика", борьба... Часто бывает, проиграет какая-нибудь команда три-четыре матча на старте чемпионата – не потому, что слабее остальных, а потому что на таких полях играть доводится – и, считай, все, "отъехала". То же самое и в концовке сезона, когда цена очков еще выше…
Мы в таких условиях не сильнейшего выявляем, а злейшего. Кто с судьями работает, кто руками-ногами-шипами бьется… В итоге – необъективные результаты. Если "осень–весна" эту проблему решит, если будет хороший календарь, если в ноябре–марте на хороших полях играть – можно на юге, а можно и на синтетике (искусственных газонов высокого качества у нас вроде хватает), то никому этот переход вреда не принесет.
Опять же не придется на самое пекло игроков выгонять. Вон бедному "Спартаку" сейчас в Ростов ехать, где в июне-июле температура днем под сорок градусов! Телевидение скажет – давайте в 2 часа начинать, и начнем, никуда не денемся. Только кому охота по такой жаре бегать? И кому от этого польза?
Роль в "Спартаке" та же, что и два месяца назад. Помогать советами, ничего никому не навязывая. Захотят ребята – прислушаются, нет – никаких проблем. С тренерским штабом я не спорю. И переубеждать никого не собираюсь. По одной простой причине – за результат отвечаю не я. Я могу наговорить, извините, "сорок бочек арестантов", а команда меня не услышит, не поймет. И результата не будет. А расхлебывать, что, ребятам?
Изначально было оговорено – и лично мне такой подход кажется абсолютно верным – я лишь высказываю свое мнение, ничего более. Я не хочу брать ответственность на себя – этот груз должен лежать на них, поскольку им и решения принимать, и ответ держать. Они – тренеры "Спартака". Причем тренеры, отмечу, все правильно понимающие и оценивающие.
На что внимание обращаю – остро неудачи переживают. Я сам был таким и знаю, что любому тренеру нужно через это пройти. Поражения, критика… Хотелось бы, конечно, чтобы такого "добра" поменьше было, но это – доля тренерская. Я пытаюсь до ребят донести, что нужно быть спокойнее, что неудачи делают нас сильнее, настраивают на еще более серьезную работу. Но со стороны легко говорить…
К моему большому сожалению, команда, похоже, потеряла ту уверенность, что всегда отличала "Спартак". Да, бывало, что мы проигрывали, бывало, что крупно… Но никогда не выходили на поле с чувством того, что соперник сильнее нас. Мы знали, что должны победить, и это без вариантов!
У большинства сегодняшних игроков такого настроя, увы, не ощущается. Скорее – психологическая неустойчивость присутствует. Я, например, честно верил, что после победы в Казани ребята раскроются, заиграют. Ошибся. Следующий матч с "Динамо" многие футболисты просто провалили…
Возможно, им нужна серия таких побед – над серьезными соперниками. ЦСКА, "Зенитом"… Причем обязательно "по игре". Не так, чтобы отбиваться весь матч, забить в концовке "дурачка" и радоваться трем очкам. Конечно, счет – это самое красивое, что может быть в футболе, но коренным образом такой успех на психологию команды не повлияет. Нужно именно обыграть достойного противника – раз, второй, третий… Чтобы в голове у каждого крепко засело: "Я могу!".
Мне удобней смотреть футбол дома – по телевизору, когда никто не мешает. Главным тренером работал, сидел на скамейке – умел абстрагироваться от происходящего вокруг. Вроде и без наушников, а ничего не слышал. Ни болельщиков, ни разговоров лишних. Так умел себя настроить.
Сейчас, боюсь, этот номер уже не пройдет. Если на трибуне сяду – не смогу на игре сконцентрироваться. Отвлекаться начну. А на "лавку" по регламенту нельзя. Поэтому я лучше один, в комфортной обстановке… Желания пойти на стадион у меня пока нет. Что будет дальше – посмотрим", - цитирует Романцева "Советский спорт".
