Матчи «Спартака» чередуются через один. Не по победам-поражениям, а по игре. После вполне осмысленного матча с «Зенитом» полный провал в Краснодаре, потом более-менее приличная игра с Нальчиком, и вновь провал, теперь с «Москвой». Команду, что называется, «колбасит». "Москва" - "Спартак" 3:1
Голы: Чеснаускис, 2. Епуряну, 17. Тарасов, 70 - Алекс, 87
Москва: Жевнов, Набабкин, Окоронкво, Епуряну, Дакоста, Ребко, Тарасов (Якубко, 80), Самедов, Вукич (Йоп, 81), Чеснаускис (Ставпец, 88), Бракамонте.
Спартак: Плетикоса, Паршивлюк, Фатхи, Йиранек, Григорьев, Кариока (Рыжков, 56), Ковальчук, Алекс, Саенко (Быстров, 56), Баженов, Веллитон.
«Москва» же при довольно приличной игре во всех матчах катастрофически не забивала. В трех матчах команда не могла забить, и, конечно, очень хотела побыстрее убрать ноль из графы забитые мячи.
Буквально на первых же минутах матча «Москва» сделала казалось бы главное дело в матче – забило гол. Ведь при довольно сильной игре обороны в предыдущих матчах именно голов не хватало горожанам. Но этим «Москва» не ограничилась, и забила в первом же тайме еще. У «Спартака» тоже возникали моменты, но ни Веллитон, ни Баженов реализовать свои моменты не смогли.
«Москва» же тоже часто прощала «Спартак» в основном зарабатывая свои моменты за счет желания и хорошей борьбы на втором этаже. Чувствовалось, что Божович довольно грамотно подготовился к «Спартаку» и учел проблемы красно-белых в центре обороны. У «Спартака» два довольно невысоких центральных защитника, и поставив против них мощных форвардов значило просто давить их массой, а учитывая силы флангов «Москвы», можно было ожидать сильной фланговой игры. Однако, и тут Божович перехитрил Лаудрупа – он не сделал ставку на откровенно фланговую игру, а сделал ставку на комбинационную игру в центре поля, между серединой поля и штрафной, заставляя спартаковцев чаще фолить в этом месте. Это дало возможность делать больше подач со штрафных, и во многом именно благодаря им «Спартак» так горел в обороне.
«Спартак» пытался сыграть в тот футбол, в который привык играть при Лаудрупе – два сильных фланга, много борьбы в центре с участием Кариоки и Ковальчука, и забросы вперед на Веллитона. Но Веллитона практически полностью закрыл Окоронкво, и у бразильца почти не было моментов. Можно вспомнить лишь один момент в первом тайме и пенальти, приведшее к голу во втором. Алекс почти весь матч играл на «чистых мячах», почти не идя в стыки. Возможно, это случилось из-за стыка в начале матча, после которого еще один бразилец красно-белых получил желтую карточку. Атаки же у «Спартака» стали получаться лишь во втором тайме, во многом благодаря выходу Владимира Быстрова. Тот добавил скорости атакам, ведь в первом тайме «Спартак», как, впрочем и «Москва» играли пешком. Просто у «Москвы» была логично построенная тактика именно для такой игры.
По большому счету «Спартак» пропустил голы еще перед матчем. Единственное, что можно было сделать, это не позволять «Москве» проводить время в атаке, ведь контратаки у горожан получались куда хуже, чем позиционные. Но видимо, «Спартак» все больше играет как «Хетафе» от обороны даже с такими командами как «Москва». Даже с Нальчиком игра не была ведь в чистом виде атакующей. А когда играешь от обороны, от команды требуется сильная игра на втором этаже. У «Спартака» этой игры нет. Поэтому команда может играть с любящими комбинировать командами, как «Зенит» или ЦСКА, но не сможет играть с командами приверженцами английского стиля. Тут нужны либо другие защитники, либо другая игра.
В атаке же у "Спартака" не получалось потому что игра была слишком простой – не было изюминки. В атаку бежали, но именно бежали, тогда как надо было играть в пас. Алекс все не может стать в чистом виде плэймейкером, а оттого нету взаимодействия между игроками левого и правого флангов. Соперник смещается ближе к одному из флангов и спокойно перекрывает все зоны. В итоге, большинство моментов были организованны за счет того, что индивидуально игроки «Спартака» намного сильнее игроков «Москвы». Но этого в современном футболе мало для побед. Поэтому Лаудрупу предстоит много думать, что же делать, чтобы его команда заиграла.
Денис Гончаров
