Главный тренер ростовчан внес шесть изменений в стартовый состав по сравнению с поединком против ЦСКА. Примечательно, что с первых минут шанс получил Егор Голенков, перевернувший ход игры с ног на голову в прошедшие выходные. «Спартак», к слову, также задействовал далеко не основу.
В воротах играл кубковый вратарь – Александр Селихов. Кроме того, бросилось в глаза отсутствие ключевых игроков в каждой линии у гостей: ни Бабича, ни Барко, ни Угальде, оформившего покер в ворота «Локомотива», не оказалось в стартовом составе. Это особенно удивительно, учитывая, что москвичам необходимо было отыгрывать минимальное остывание в счете из-за поражения в родных стенах (0:1).
Так или иначе, именно красно-белые завладели инициативой на первых минутах. Наиболее активными впереди были Мангаш и Медина, равно как и Николсон. Гол казался лишь вопросом времени, но первыми отличились хозяева, воспользовавшись чуть ли не единственным моментом.
Байрамян, у которого до этого ничего не получалось на левом фланге, неожиданно оказался справа, после чего Щетинин протащил мяч до штрафной и покатил под удар Голенкову – форварду с угла вратарской оставалось только переиграть голкипера и защитника. Это уже третий результативный удар Егора в последних двух встречах с московскими командами, хотя до этого бомбардир с сентября не расчехлял свою пушку.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ce1b/3ce1b45841ffef01d30c42f88ef4677e66532a24" alt="Эмоции Станковича, очередной гол Голенкова и ошибки Карасева: «Ростов» Карпина отправил «Спартак» в Путь регионов"
Выйдя вперед, «Ростов» стал действовать более уверенно на чужой половине поля, что быстро привело ко второму голу. Мелехин, после классного розыгрыша стандарта, мощным выстрелом отправил снаряд в дальнюю девятку. Теперь остается гадать, была ли такая последовательность передач задумана изначально.
«Спартак» ответил после перерыва, выпустив сразу четырех свежих футболистов: Умярова, Маркиньоса, Барко и Угальде. При этом Мангаш опустился в защиту, но время от времени подключался в атаку. Добавив давления, гости отыграли один мяч усилиями Мартинса – полузащитник пронесся полполя и сумасшедшим ударом от перекладины забил.
Заметив нарастающее давление противника, Карпин, проведя замены, перестроил схему с 4-3-3 на более оборонительный 5-4-1, успешно нейтрализовав угрозу с флангов. До этих перестановок гости позволяли себе занимать там позиции и раз за разом оттуда обострять. Корректировки в составе «Ростова» полностью лишили спартаковцев шансов на финальный штурм, несмотря на отдельные подходы к воротам.
Выходит, Валерий Георгиевич вновь продемонстрировал блестящий матч-менеджмент и раскрыл секрет успеха в играх против «Спартака». Эта победа стала для него 8 в 14 матчах против бывшего клуба.
Так какой «Спартак» настоящий?
Первая часть сезона близится к завершению, а игра красно-белых под руководством Станковича, пожалуй, вызывает все больше вопросов. В минувшие выходные команда разделала под орех «Локо» в чемпионате, особенно удался первый тайм. А через несколько дней «Спартак» уже в середине первой 45-минутки утратил контроль над игрой и позволил хозяевам доминировать.
Более того, непонятно решение оставить лидеров, блестяще сыгравших в предыдущей игре, в запасе. Вероятно, тренер решил поберечь их перед матчем с «Краснодаром». С другой стороны, зачем он вообще тогда выпускал их? Сидели бы себе на лавке, если проход по верхней сетке в Кубке не являлся первоочередной задачей.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3fcd7/3fcd7c28140c7b8b97fe9b44d0e322c1ce68be68" alt=""
Создается впечатление, что сам Деян до конца не определился с видением своей команды. Постоянные эксперименты со схемой и составом негативно влияют на качество игры. Это, в свою очередь, сказывается на эмоциональном состоянии тренера. В результате его нервный срыв привел к разбитому стеклу на скамейке запасных во втором тайме – правда, непонятно, в чем конкретно провинилось оно. Наверное, в первую очередь, нужно все-таки начать с себя и перестать проводить опыты в таком большом клубе?
Не без судейского скандала
Похоже, российские судьи участвуют в челлендже под названием «кто ошибется больше». Иначе трудно объяснить систематичные ошибки, допускаемые даже такими опытными арбитрами, как Сергей Карасёв. Минимум дважды рефери принял спорные решения, все – по поводу назначения одиннадцатиметрового, точнее, его отсутствия.
Первый неоднозначный эпизод случился в штрафной площади гостей, когда Медина, откровенно говоря, помешал пробить по воротам Байрамяну, подсунув под траекторию удара ногу. Притом и в мяч парагваец не успел сыграть.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f8c8/1f8c8d289baaca9c966fc526bed9e8128d13ce19" alt=""
Похожий момент был в октябрьском матче между «Локомотивом» и «Спартаком»: тогда за подставленную ногу Карпукаса при ударе Бонгонды пенальти был назначен в ворота хозяев.
Во втором тайме уже красно-белые оказались в роли пострадавшей стороны. В столкновении между Жбановым и Мартинсом можно отметить, что именно первый нарушил правила, удерживая оппонента во время подачи.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d127b/d127bcab540a39b9b064317064f55b90ae526feb" alt=""
Игрок москвичей же не предпринимал никаких действий, позволяющих квалифицировать их единоборство как взаимное. Так еще и мяч летел в ту зону, куда стремился люксембуржец. Из чего следует простой и лаконичный вывод: защитник ростовчан помешал Мартинсу сыграть в мяч.
Фото: ФК «Ростов», РПЛ; скриншоты из трансляции