Печальная история противостояний
В рамках 25-го тура РПЛ подопечные Сергея Семака на «Газпром Арене» принимали «Оренбург». В заключительной части чемпиона команды находятся на разных полюсах турнирной таблицы – «Зенит» лидирует и достойно проводит кампанию 2023/24. К тому же на неделе клуб из Санкт-Петербурга пробился в финал верхней сетки Кубка России.
У оренбуржцев же, по сравнению со «старшим братом», сезон получается более рваным: до 7-го игрового дня не знали «вкуса побед», после чего коллектив возглавил Давид Деограсия – с испанским специалистом в первых четырёх играх набрали 9 очков, грохнув «Локо» в Москве и петербуржцев на своём поле. Однако после этого снова выдали 9-матчевую серию без побед, которая оборвалась только весной в поединке с конкурентом в борьбе за выживание «Балтикой».
Даже сложно было представить, что могли «горожане» противопоставить своему сопернику, несмотря на одинаковое количество добытых очков весной. Их у команд до сегодняшнего дня было по 11. Тем не менее, они находятся крайне в полярных ситуациях. Так ещё история взаимоотношений не на стороне южноуральцев – в восьми из десяти случаях хозяева оказались сильнее. За последние годы «Оренбург» стал клиентом «Зенита».
Клаудиньо бил, бил и забил
Хозяева с первых минут взяли игру под свой контроль. Было мало движения, но хорошо ходил мяч. «Зенит» играл так, как ему хотелось, не включаясь на максимум. Вдобавок противник до перерыва оставлял много свободного пространства у своей штрафной. Чем воспользовался Клаудиньо в середине первого тайма.
Бразилец трижды пристреливался из-за пределов штрафной, но с четвертой попытки всё-таки конвертировал обводящий удар в забитый мяч. В этом эпизоде десятый номер сине-бело-голубых сыграл в стеночку с Кассьеррой и здорово попал с линии штрафной. Пять – столько игроков «Оренбурга» находились рядом с Клаудиньо. Так или иначе, количество – не показатель качества.
Без особых усилий подопечные Семака ушли на перерыв с минимальным преимуществом. Для уверенности требовалось забить второй. Впрочем, с «Балтикой» команда тоже играла в эко-режиме, а матч завершился с тем же счётом.
«Зенит» опять мучается
Вторая половина игры прошла под диктовку гостей. Вначале «Зенит» на ровном месте «привёз» при выходе из обороны. Нино в своей штрафной ошибся и сыграл на Воробьёва, тот покатил направо, где в полнейшем одиночестве был Томпсон – удар у чилийца не совсем получился. Затем в следующей атаке Воробьев получил мяч возле ворот, ушел чуть правее и пробил, но и на этот раз Кержаков ликвидировал угрозу.
Впрочем, самый острый момент у ворот петербуржцев возник на исходе часа игры. Флорентин своевременно отдал на Томпсона – он в касание вывел Воробьева на рандеву с голкипером. Алип заблокировал выстрел нападающего «горожан», после чего мяч вылетел за пределы штрафной, где его подобрал чилиец, тот пробил в нижний угол ворот, откуда Нино в подкате выбил снаряд на угловой.
Если в поединке с калининградцами «Зенит» не испытывал трудностей в обороне, что давало основания для успокоения при минимальном преимуществе, то сегодня российский гегемон только чудом не пропустил. А вполне могли как минимум дважды вынимать мяч из сетки. Кто бы помог подумать после первого тайма, что команда с двенадцатого места турнирной таблицы настолько будет возить лидера на его поле. Но именно так и случилось.
Ошибка Безбородова
Заслуги южноуральцев никто не умоляет, хотя среди поклонников петербуржцев бытует другое мнение. И они будут правы. Ведь под занавес встречи произошел любопытный момент в штрафной гостей. Речь идёт о попадании в руку защитнику оренбуржцев Даниле Прохину.
На повторе хорошо видно, что она была отставлена назад и увеличивала площадь тела. Многие считают, что ситуация на поле давала основания для назначения пенальти. Такая точка зрения имеет немало сторонников. Судья, однако, принял иное решение, не усмотрев нарушения правил со стороны Прохина. Вероятно, он счёл движение руки или её положение естественным.
Аналогичный случай имел место в первом тайме ответного полуфинального матча Пути РПЛ Кубка России между ЦСКА и «Балтикой». Изначально главный арбитр Бобровский не увидел нарушения в действиях защитника гостей, однако после обращения к видеоповтору и консультации с Мешковым и Амелиным, изменил своё решение, назначив одиннадцатиметровый удар. Департамент судейства РФС подтвердил корректность назначения пенальти, поддержав решение видеоассистентов.
Стоит отметить, что сегодня та же самая бригада обслуживала матч «Зенита» с «Оренбургом». Как бы то ни было, главный судья Владислав Безбородов после вмешательства видеоассистентов не выявил нарушения правил и продолжил игру. Российский футбол во всей его красе.
Фото: ФК «Зенит», РПЛ
