– Веселая игра при веселом судействе. Перед этим матчем я смотрел игру между "Локомотивом" и "Рубином" – там женщина судила (Вера Опейкина – прим. Rusfootball.info). В принципе, я не понимаю, как женщины могут принимать участие в футболе, но на фоне судейства в матче "Спартака" и "Краснодара" подумал, что уж лучше бы на этой игре работала та женщина, чем вот этот арбитр (Евгений Буланов – прим. Rusfootball.info). Я таких "чудес" давно не видел.
– По каким моментам есть претензии к судейству?
– Буланов помогал "Спартаку" как мог. Единственное, что я не понял – так это почему он прозрел в конце матча, когда Соболев решил двумя ногами пенальти пробить. Мартинс прямой ногой шипами заехал Кривцову – должен был красную давать. Потом уже начал как-то чудить в некоторых моментах и против "Спартака". В общем, лучше стабильная женщина, чем нестабильный мужчина (смеется).
А так – со стороны "Спартака" сейчас видим какое-то недовольство и споры. Абаскаль и Соболев все время недовольны. Если вы выставляете против лидера второй состав, но при этом у вас не самая сильная в стране команда, то откуда столько психоза? Видимо, кто-то внутри клуба убеждает спартаковцев, что они самые сильные. Они сами верят в такое положение дел и считают, что только за счет этого должны побеждать. Но чтобы выигрывать, в составе не должно быть таких футболистов, как Классен. Это посторонние люди.
Виктория Яковлева, Rusfootball.info
Червиченко: веселая игра при веселом судействе. Буланов помогал "Спартаку" как мог
Бывший президент "Спартака" Андрей Червиченко прокомментировал Rusfootball.info поражение "красно-белых" в домашнем матче 6-го тура группы D Пути РПЛ Кубка России от "Краснодара" (2:3).
Фото: "Матч ТВ"
