– По горячим следам могу сказать, что пенальти однозначно не было. Пенальти был на Окладникове в ту сторону. Сегодня нам сказали, что нет системы VAR, но при этом "Факел" имел возможность смотреть матч в онлайне. А весь мир якобы не мог, и VAR нет.
Игровые эпизоды трактовались по-разному, это очевидно. Судья добавляет 5 минут, но все видели, что только боковой судья лежал пять минут. Правильно? Тут мнение однозначное и понятное.
Но "Енисей" играл в красивый футбол. Когда мы уходили с этого стадиона, нам хлопали эти прекрасные болельщики, их не обманешь. А это дорогого стоит, – заявил Ивахов в прямом эфире телеканала "Матч ТВ".
Речь идет об эпизоде на восьмой минуте игры в Воронеже, когда произошло единоборство между защитником гостей Николаем Марковым и нападающим "Факела" Евгением Марковым в штрафной "Енисея". Рефери Сергей Иванов с раздумьями указал на "точку". Пенальти четко реализовал Роман Акбашев, который впоследствии оформил дубль и принес своей команде победу со счетом 2:0.
Первая встреча в Красноярске также завершилась победой клуба РПЛ с минимальным преимуществом 1:0. Таким образом, команда Вадима Евсеева сохранила за собой право выступить в высшем дивизионе чемпионата России в сезоне-2023/24.
Тренер "Енисея" Ивахов – о 0:2 с "Факелом": пенальти однозначно не было. Судья по-разному трактовал игровые эпизоды
Главный тренер "Енисея" Алексей Ивахов не согласился с решением судьи Сергея Иванова назначить пенальти на первых минутах ответного стыкового матча с "Факелом" (0:2).
Фото: ФК "Енисей"
