Деменко: наказание Кордобы это беспрецедентно и абсурдно

- Что вы думаете о наказании Кордобы за высказывания?

- Читал, что Кордоба, находясь в подтрибунном помещении, совершил высказывание на эмоциях. А это заснял на видео сотрудник Матч ТВ, а КДК увидел публикацию, и теперь собирается за это выносить наказание (Джон Кордоба уже после записи интервью был дисквалифицирован на 2 матча – прим. ред.). На мой взгляд эта история полный абсурд. Мне это непонятно. Нонсенс.

По этому же принципу завтра, например, в раздевалке, команда будет общаться используя не совсем нормативную лексику, кто-то это по тихому подснимет, опубликует – и мы будем снимать с соревнования всю команду? Это ведь совершеннейший абсурд.

- Будучи много лет фотокорреспондентом за линией ворот, я не раз слышал нецензурную лексику. Причем и от игроков, и от судей. Теперь нам и судей нужно во время матча дисквалифицировать?

- (Смеётся), ну, видимо, раз был вскрыт этот ящик Пандоры - наверное, теперь да, придется вообще всех дисквалифицировать. Ну полный абсурд. Совсем непонятно кто, для чего и зачем это делает. Кто-то желает так насолить «Краснодару»?

Для меня эта ситуация совсем непонятна. Неужели где-то в регламенте соревнований была прописана такая возможность: осудить футболиста в такой ситуации, зацепиться за этот момент. Неужели было нечто такое в правилах? Ведь просто за слова в подтрибунке – это ведь первый такой случай. На основании, в конце концов – какого пункта регламента было вынесено решение о дисквалификации? Где та самая норма?

- Ну, такая норма, об публичных оскорблениях, есть в административной кодексе РФ. Но если её применять добуквенно, во первых, во время матча нужно писать всех. А тогда будет конфуз, поскольку уже после перерыва на поле наверняка не останется буквально никого, включая судей. Их всех должны будут везти в суд для оформления 15 суток.

- Совершенно верно. Получается что? Теперь команда скажет одно, не то слово – и всех их нужно будет дисквалифицировать? Я не могу понять кто и зачем вынес это наказание, и что они пытаются этим показать и донести. И каковы будут последствия такой дисквалификации. Как минимум открывается огромное «окно возможностей» для буквального шпионства за всеми командами с целью ослабления их состава. Для меня это полный абсурд.

- Вы говорите сейчас, в том числе и о фактически – избирательности правоприменения?

- Получается так. Что именно на «Краснодаре» и на Кордобе словно все зациклились. И при том что сами слова его не красят, такая реакция КДК… Одно дело – было бы это на футбольном поле. Тогда да, это было бы безусловным давлением на судью. И тут другой вопрос.
Живой пример: вчера в Лиге Чемпионов Гвардиола высказал судье на футбольном поле. Судья да – показал ему желтую карточку. Но далее они как-то ещё поговорили и успокоились. Ситуация накалилась, но была разрешена в нормальном режиме.

Но тут-то было совсем все по-другому. И лично для меня понятны причины почему после такого «Краснодар» принял решение объявить бойкот Матч ТВ. Тем более что на моей практике никогда такого не было. Тем более что и в камеры наше поколение довольно часто и жестко высказывались. Думаю что вы помните подобные моменты. И ничего подобного не происходило.

- Вы сейчас про Вадима Евсеева?

- Ну у Евсеева вообще получился шедевр (смеётся). И, к слову, после его слов ведь даже были попытки разбирательств на международном уровне. Уэльс ведь тогда пытался требовать и отстранения сборной России, и личного наказания, а Евсеев по окончании матча кричал на эмоциях прямо в камеру, и в прямую трансляцию на множество стран. Но и близко никакого похожего наказания никто за эти сверхэмоции ему ведь не придумывал. Пусть даже его слова понравились далеко не всем.

Я говорю о том, что мы часто после матча, и на камеру, и между собой разговаривали и высказывали своё мнение и о матче, и о судьях. И уж поверьте, в кулуарах были моменты и значительно похлеще. Но никто не придумывал за это отстранять от игр.

- Часто ли в реальности на футбольном поле звучат маты, которые не стоит воспринимать именно что как оскорбления, а как часть эмоций либо кратких подсказов?

- Ну эмоции довольно часто хлещут на футбольном поле. И их футболисты выхлестывают. Иногда могут материться и сами на себя, если упустили момент. В наше время бывало что в адрес судей много чего на эмоциях звучало и в открытую. Но обычно судьи понимали что это эмоции, и старались их успокаивать. И когда судьи не хватались чуть что – за свисток и карточки, бывало часто что сами игроки, слегка подостыв – подходили и извинялись перед теми же судьями или оппонентами: «извините, был неправ». Ну или мы сами на поле понимали что кого-то занесло, и старались остудить ситуацию, и привести её в порядок.

Но такого, что вытаскивали за слова в подтрибунном помещении, и уже потом, после матча за них давали дисквалификацию – такого и близко раньше не было.

Хотя бы потому, что футбол без эмоций на поле – это уже не будет футбол. И если сейчас мы будем казнить или наказывать футболистов за эмоции на поле – у нас сама игра исчезнет. Это безэмоциональное действо просто никто не захочет смотреть. Ведь именно те же эмоции часто позволяют и полететь вперёд, и на последних сантиметрах доставать мячи, и так далее. Именно наличие эмоционального фона позволяет и толкает игроков не только играть на максимуме своих возможностей, но и стремиться превзойти их, стать ещё лучше. Если же мы, повторюсь, запретим на футболе эмоции – то мы просто запретим на футболе сам футбол.

Корреспондент Rusfootball.info Владислав Щеколдин