5 тур: всего один матч с Fan ID = лучший тур сезона по средней посещаемости
Из пяти «подопытных» стадионов в пятом туре был задействован только один – в Нижнем Новгороде, где «Пари НН» проиграл «Ростову» с хоккейным счетом 3:4. Матч посетили 5 784 зрителя.
Эта игра стала второй в нынешнем сезоне на стадионе «Нижний Новгород» – в 3 туре на встречу «Пари НН» и ЦСКА собрались 11 847 болельщиков. Но такая цифра обусловлена тем, что нижегородцы раздавали билеты практически бесплатно – за символические 10 рублей. Необходимость платить обычную стоимость привела к снижению посещаемости более чем в два раза.
С прошлосезонной встречей «Нижнего Новгорода» и «Ростова» сравнить не получится – она состоялась также в 5 туре в августе 2021 года в самый разгар ковидных ограничений и собрала менее тысячи зрителей (991), а ранее волжане вообще в РПЛ не играли. Сравним с посещаемостью при других соперниках весной 2022 года (часть из них также с ограничениями, но менее строгими): «Зенит» (30 тур) – 30 235 человек, «Ахмат» (28 тур) – 7 116 человек, «Химки» (25 тур) – 5 977 человек, «Динамо» (24 тур) – 14 155 человек, «Спартак» (22 тур) – 18 517 человек. Ясно просматривается зависимость зрительского интереса от имени соперника – но даже на малопопулярные «Химки» и «Ахмат» без Fan ID пришло больше народу, чем на «Ростов» с Fan ID.
Другой показательный момент: то, что в туре был всего 1 матч с Fan ID, сразу резко подняло его среднюю посещаемость! И это даже несмотря на то, что играли дома традиционный аутсайдер по этому показателю «Химки» и «Оренбург» с самым маленьким в лиге стадионом – это успешно нивелировалось топ-матчем на самой большой арене в Петербурге. В среднем на одном матче 5 тура присутствовало 15 383 зрителя – это новый рекорд сезона, и почти на 3 тысячи(!) больше прежнего рекорда (12 477), установленного в 3 туре. Игра с Fan ID же стала предпоследней по посещаемости – хуже было только в Химках.
6 тур: грустный рекорд сезона в Ростове и антирекорд в Самаре
В этом туре на экспериментальных стадионах прошло 3 матча – 2 «подопытных» клуба встретились на выезде со своими собратьями по Fan ID-несчастью:
«Крылья Советов» – «Факел» (1:1) – 4 923 зрителя
«Урал» – «Пари НН» (0:1) – 3 333 зрителя
«Ростов» – «Сочи» (2:2) – 5 837 зрителей
На «Солидарность Самара Арене» зафиксирован антирекорд нынешнего сезона – ранее на «Торпедо» по 8 рублей пришло 10 159 человек, а на «Динамо» уже за полную плату 6 672 человека. «Екатеринбург Арену» на «Пари НН» посетило ожидаемо меньшее количество болельщиков, чем на «Спартаке» (8 931), но несколько большее, чем в дебютном домашнем матче с «Краснодаром» (2 997). «Ростов Арена» с серебряным призером «Сочи» установила, смех сквозь слезы, рекорд посещаемости сезона – 5 837 зрителей; ранее на менее кассовых «Химках» и «Оренбурге» было 5 313 и 4 458 человек соответственно.
В прошлом сезоне «Факел» играл в ФНЛ, а «Урал» принимал «Нижний» во 2 туре – в пик «Роспотребнадзор-чемпионата» (482 зрителя). Зато матч «Ростов» – «Сочи» имеет чуть более давнюю историю, в том числе и доковидную. Март 2022 года – 14 564 человека, март 2021-го (с коронавирусом!) – 12 580, октябрь 2019-го – 33 716! Комментарии излишни.
В таблице общей посещаемости 6 тура все три матча Fan ID ожидаемо в нижней части – меньше зрителей было только на злосчастной «Арене Химки». Средняя тоже логично просела по сравнению с рекордным 5 туром – 13 713 болельщиков в среднем на матч.
Средняя посещаемость матчей с Fan ID в 6 туре составила 4 698 зрителей (3 тур – 6 818, 4 тур – 5 849, 5 тур – 5 784). Роста, который должны были бы давать «выходящие из отпусков» и гипотетические новые болельщики, оформившие за это время Fan ID, совершенно не наблюдается. Наоборот – видим устойчивую тенденцию к снижению.
7 тур: Fan ID снижает посещаемость сильнее, чем морозы и коронавирус, вместе взятые
4 матча с Fan ID – на выезде играли только «Крылья Советов»:
«Сочи» – «Химки» (4:1) – 3 185 зрителей
«Пари НН» – «Динамо» (2:2) – 6 133 зрителя
«Урал» – «Зенит» (0:4) – 8 538 зрителей
«Ростов» – ЦСКА (0:0) – 8 616 зрителей
На «Фиште» новый антирекорд сезона – 3 185 человек с «Химками», ранее было 3 772 с «Ахматом» и 3 334 с «Пари НН». В Нижнем Новгороде на «Динамо» (6 133) пришло больше народу, чем на «Ростов» (5 784), но, разумеется, меньше, чем на ЦСКА за символическую плату (11 847); по всей вероятности, посещаемость с «армейцами» при полной оплате тоже была бы в районе шести-семи тысяч. «Урал» почти дотянулся до своего рекорда сезона со «Спартаком», когда на матче был 8 931 болельщик, а «Ростов» в полтора раза перекрыл свой лучший показатель из 6 тура – 8 616 человек после 5 837!
Средняя посещаемость матча с Fan ID в 7 туре составила 6 618 зрителей – даже сразу три явных топ-соперника в лице «Зенита», ЦСКА и «Динамо» одновременно не позволили перебить рекорд 3 тура, установленный с бесплатными, по сути, матчами в Самаре и Нижнем (3 тур – 6 818, 4 тур – 5 849, 5 тур – 5 784, 6 тур – 4 698). Тем не менее, получилось заметно лучше, чем во всех остальных.
Порадовавшись несколько секунд (ух ты, вот же он, рост!), сравним цифры по всем четырем стадионам с прошлыми сезонами:
«Сочи» – «Химки»: август 2021 – 491, август 2020 – 3 613
«Пари НН» – «Динамо»: апрель 2022 – 14 155
«Урал» – «Зенит»: ноябрь 2021 – 492, сентябрь 2020 – 13 488, октябрь 2019 – 22 432, март 2019 – 20 365
«Ростов» – ЦСКА: август 2021 – без зрителей, декабрь 2020 – 10 743, март 2020 – 40 432, декабрь 2018 – 32 182
Матчи с явными драконовскими ковид-ограничениями в 10% вместимости, на которые приходило меньше тысячи человек, можно отбросить сразу. Остальные дают более чем наглядную картину, после которой радость от «роста» куда-то резко уходит.
Даже по 2020 году, когда посещаемость урезали, но в каких-то более вменяемых рамках, видно: Fan ID убивает посещаемость сильнее, чем коронавирус. Особенно показателен матч в Ростове, который состоялся: 1) под ограничениями; 2) 17 декабря (а в это время года на стадионе на Дону дико холодно, это только из Москвы кажется, что юг); 3) поздно вечером в четверг. И даже несмотря на это собрал 10 743 болельщика против Fan ID-шных 8 616!
Ну а доковидные 2018 и 2019 годы, а также весна-2022 в случае с «Пари НН», четко нам показывают, какой посещаемость могла и должна была бы быть на этих матчах, если бы не Fan ID. 12-15 тысяч в Нижнем Новгороде, 18-22 тысячи в Екатеринбурге, 30-40 тысяч в Ростове-на-Дону.
Реакции депутатов и чиновников: Фетисов против Fan ID прямо на «Дума ТВ»
Часть «государственных людей» упорно продолжает поддерживать явно проваливающуюся инициативу, находя низкой посещаемости какие угодно оправдания вместо признания очевидного факта. Как, например, министр спорта Ростовской области Самвел Аракелян, который уверяет, что всё дело в пандемии коронавируса, который, мол, «отучил» болельщиков ходить на стадионы, и в закрытом ростовском аэропорте.
– Мы отучили жителей посещать спортивные сооружения, так как всё время вводились ограничительные меры. Это касается не только футбола, но и фитнес-клубов, например. Люди научились заниматься онлайн, поэтому они теперь не понимают: зачем платить за это деньги? Нужно время, чтобы перестроиться.
Примечательно, что весной 2022 года оба этих фактора никак не помешали собирать на «Ростов Арене» 14 564 (20 тур, «Сочи»), 15 075 (24 тур, «Локомотив»), 25 082 (26 тур, «Спартак») и 15 825 (29 тур, «Химки») зрителей соответственно. Наставник «Ростова» и национальной сборной Валерий Карпин, к слову, назвал эти слова регионального Минспорта бредом.
Однако о проблеме уже говорят в полный голос те спортивные чиновники, которые могут оказать влияние на пересмотр ситуации с Fan ID. Более того, критический комментарий депутата Государственной Думы Вячеслава Фетисова по данной теме был взят не каким-то сторонним источником, а парламентским телеканалом «Дума ТВ»!
– Но ты же идешь в магазин, не покупая себе ID. Идешь в парке на массовые мероприятия, на концерт – не покупаешь себе ID. Про хулиганство я вообще молчу: сегодня достаточно камер установить несколько штук, и ты этого хулигана выявишь сразу. Мы не туда вообще идем. Я пацаном ходил с десяти лет на стадион «Динамо» – полный стадион, 45 тысяч, играют ЦСКА и «Спартак», непримиримые болельщики сидят рядом.
Новый президент РПЛ Александр Алаев, в отличие от региональных спортчиновников, четко понимает и артикулирует, что причины снижения посещаемости кроются именно в Fan ID, и видит в этом даже более значительную проблему, чем отстранение российских команд от еврокубков:
– Что делать с резким падением посещаемости РПЛ из-за Fan ID? Тут как раз стоит разделить. Средняя посещаемость - примерно 11 500, а с Fan ID - меньше 6 000. Я прекрасно понимаю ваши опасения. Для меня это главная проблема. На мой взгляд, даже более важная, чем отстранение от еврокубков. На протяжении 4 лет и РФС, и РПЛ участвовали во всех обсуждениях, предлагали различные варианты. Дистанционная верификация и прочие изменения. Не все наши предложения были приняты. Коллеги, отвечающие за принятие законов, выбрали другой механизм.
Разворот в риторике законодателей и футбольных управленцев в сторону критики Fan ID постепенно набирает обороты, и рано или поздно за ним должны последовать какие-то практические шаги. Мощный толчок в этом направлении могут придать сегодняшние встречи группового этапа Кубка России, которые проводятся без Fan ID на всех стадионах. Матчи «Урал» – «Сочи», «Пари НН» – «Локомотив» и «Ростов» – «Динамо» должны показать наглядные сравнительные цифры, которые выбьют почву из-под нелепых объяснений низкой посещаемости тем, что «люди не вернулись из отпусков» (Журова), «люди отучились ходить на стадион из-за ковида» (Аракелян) и тому подобных попыток вывести из-под фокуса общественного внимания истинную причину.
Примечательно, что эти матчи как будто специально организованы таким образом, чтобы народу на них было поменьше – будний день, раннее начало игры в Екатеринбурге (17:00 по местному времени, люди не успеют прийти с работы), поздний старт в Ростове-на-Дону (21:00 и 1 сентября на следующий день – минимум болельщиков из области, минимум болельщиков с детьми). Какими же будут цифры посещаемости?
Фото: ФК «Пари НН», телеграм-канал «Футбольная посещаемость», ФК «Ростов»
