- Скандальной ли получилась игра? На эмоциональном уровне, наверное, да, но когда уже с холодной головой анализируешь все эпизоды, то к Мешкову, по большому счету, только одна претензия. "Спартак" точно проиграл не из-за судейства, хотя при счете 1:1, засчитай Мешков гол гостей, игра могла пойти по другому сценарию, - передает слова Генича Matchtv.ru.
Встреча 26 тура Российской премьер-лиги между "Ростовом" и московским "Спартаком" завершилась победой хозяев поля со счетом 3:2. По ходу игры при счете 1:1 красно-белые забили два гола, которые были отменены бригадой арбитров: первый из-за положения вне игры у Самюэля Жиго, второй из-за игры рукой Михаила Игнатова - именно он вызвал наибольшие вопросы по судейству главного рефери Виталия Мешкова.
«Ростов» Карпина победил «Спартак» Ваноли в результативном триллере. Красно-белые привычно оправдываются судейством
«Ростов» – «Спартак»: разбор судейских решений. Права ли Зарема, обвиняя Мешкова?
Генич: "Спартак" точно проиграл "Ростову" не из-за судейства. К Мешкову, по большому счету, только одна претензия
Фото: "Коммент.Шоу"
