Червиченко: почему никто не спрашивает про три неназначенных пенальти в ворота "Спартака"?

- Результат абсолютно по существу и по игре, - сказал Червиченко. - Конечно, наверное, счет должен быть чуть больше в пользу "Ростова", но и так нормально.

- Мяч Игнатова в ворота хозяев не был засчитан. Вы согласны с решением арбитра?

- Это история людей, болеющих за "Спартак": не видеть все остальное, но при этом что там там вытаскивать. Во-первых, эпизод был рассмотрен VAR. Игрок "Ростова" выбивал мяч головой. Кто-то там подсаживался. Ему попал мяч в руку, он дал передачу. И этот эпизод еще дальше не стали смотреть, потому что этого уже было достаточно, чтобы не засчитать.

Второй момент: мне кажется, там еще и "вне игры" было. Но в этой ситуации хочется спросить: почему никто не спрашивает по три неназначенных пенальти в ворота "Спартака". Два раза на сбитом Щетинине. И должны были быть желтые, когда два раза в зубы ударили Комличенко локтями. Или это теперь разрешено?

Я понял, чего не хватает всем нашим командам: им в состав нужно взять профессиональную плакальщицу. На мой взгляд, Мешков больше судил в пользу "Спартака". А то, что у "Спартака" Соболев не может забить с трех метров, в чем тут проблема? Кто виноват? Это абсолютно спартаковский подход: у себя бревна не заметим, а у других соринку через микроскоп разглядим.

Виктория Яковлева, Rusfootball.info