- Команды показали средний футбол. Эмоций было много, страсти кипели, но как такового футбола мы увидели мало. В первом тайме у ЦСКА вообще ничего не получалось, "Спартак" насытил среднюю линию, не дали ничего созидать, а у ЦСКА вообще ничего не было в плане созидания, кроме удара со штрафного. Ну и удаление – во втором тайме "Спартак" уже спокойно контролировал матч, ЦСКА моменты сумбурные создавал. Могли спасти игру, перевести в серию пенальти, но не более того. Если бы у "Спартака" были классные игроки, которые обладают мастерством, то сегодня минимум троечку мячей ЦСКА бы пропустил, плюс хорошая игра Акинфеева спасла от разгрома.
- Можно говорить, что сказалось на результате то, что "Спартаку" была нужнее эта победа – в чемпионате они ничего не решают, а ЦСКА больше на чемпионате сосредоточен?
- Это мы можем порассуждать, а люди выходят на поле, им платятся деньги, тем более такой раздражитель как ЦСКА и "Спартак" друг для друга – они не смотрят, кому это нужнее, они выходят и должны побеждать. Как по игре, так и по ее организации есть проблемы как у ЦСКА, так и у «Спартака».
- Судейство показалось немного нервным.
- В таких играх такие пенальти не ставятся. От этого как-то противно. У «Спартака» было столько моментов хороших – и со стандартов, и разыгрывали. "Спартак" обогнал ЦСКА сегодня по игре.
Мяч в руку попал? А что он, движение рукой делал? Пошел в подкат, рука была – мяч что, в ворота шел? В таких играх железобетонные надо ставить пенальти, а у нас после каждого тура судейские скандалы. По игре столько моментов "Спартак" создал – забивай, и вопросов никаких не будет. Но такие пенальти левые. Чисто по футбольному игру сломал он [арбитр].
Согласен ли с удалением? Конечно, локоть выставлен – вторая карточка. По первой еще какие-то будут вопросы, по второй вопросов нет.
Виктор Драгунов, Rusfootball.info
