Вопросы к линии обороны
Если смотреть на статистику, то "Динамо" пропустило чуть больше, чем "Зенит". Но питерский клуб по игре в обороны - не эталон. Меньше всех в чемпионате пропускает ЦСКА. Вот только армейцы играют в три центральных защитника, а Сандро Шварц адаптирует в "Динамо" европейскую модель с двумя центральными. Адаптация буксует. И это еще раз вскрылось в матче против "Ростова". Гол гостей - чистейшая ошибка центра обороны "Динамо". И еще на ошибки Евгеньева можно смотреть с полузакрытыми глазами. То "привозы" опытного Бальбуэна - это серьезно. Именно парагваец не закрыл зону, в которую пошла голевая передача на Полоза.
Если вспомнить перфоманс Сабы Сазонова из матча со "Спартаком", то оборонительный потенциал у "Динамо" так себе. Ждать усиления летом - это сейчас не вариант для клубов, если не считать поиски в командах из второй половины турнирной таблицы. Но много ли там сейчас защитников, которые сходу заиграют в клубе с чемпионскими амбициями?
Роль лидера
Много динамовских надежд было связано с Захаряном. Вот Арсен сейчас начнет прибавлять от тура к туру, будет расти и тащить команду. В РПЛ были такие примеры - молодые Марат Измайлов и Динияр Билялетдинов в "Локомотиве". Но как-то прогресс Захаряна затормозил, ведущая роль креативщика отошла к Себатьяну Шиманьски, а он, как известно, после матчей за сборную в клуб не вернется.
Хорошо - не обязательно завязывать роль лидера на игрока атаки. Можно и в других линиях поискать. Фомин? Явно нет - в матчах против "Спартака" и "Ростова" Даниил куда-то пропадал и ничего не показывал. Моро тоже "не тащит рояль". По обороне все понятно. Да и у Шунина не получается заводить партнеров. Остается Смолов? Федор сравнял счет в матче с "Ростовом", принес команде одно очко. И на фоне Грулева с Тюкавиным он выглядит настоящим мастером с опытом голов "Реалу". Пора брать на себя роль главного динамовца? Ведь и прошлое в рядах бело-голубых к этому обязывает.
Модель атаки
Да, навал помог динамовцам отыграться в матче с "Ростовом". Но каким был этот навал?! Примитивным и неэффективным. В первую очередь, за "Динамо" сыграла ошибка защитника "Ростова" Александра Селявы. Он зачем-то подножкой остановил Грулева в моменте, когда у динамовского нападающего было минимальное количество шансов для создания опасности. И вот в этом забеге Грулева - вся суть атаки "Динамо" при отставании в счете.
Если кто-то не смотрел матч, а сделал вывод, что раз вышедший на замену Смолов забил гол, значит Шварц угадал, - он будет не прав. Замены главного тренера "Динамо" работали откровенно слабо. Бело-голубые просто бежали вперед с мячом, не задумываясь над комбинациями. У нападающих "Динамо" не было холодной головы. Все на сверхэмоциях, которые не позволяли нормально созидать. Упрямство, с которым "Динамо" давило, больше раздражало болельщиков. Потому что все давление было однотипным и абсолютно подходящим для модели "Ростова". Можно говорить, что у "Динамо" почти все нападающие играют в схожем стиле. Но можно же было пробовать другие варианты, как, например с Жиго в "Спартаке", когда француз бежит в атаку. Шварц такое не придумал. И если "Динамо" проигрывает, то вся атака бело-голубых сыпится.
Характер
"Динамо" штормит. Крупные победы чередуются с поражениями и потерями очков (хотя ничья с "Ростовом" - это почти поражение). Такое ощущение, что тренер может психологически подготовить команду только раз в две недели. Или сами футболисты способны нормально настраиваться только на один матч. После победы над ПСЖ главный тренер "Монако" Клеман заявил, что у его команды есть проблемы с самоуверенностью. Видимо, похожий диагноз можно ставить и "Динамо".
Списывать все на молодость - так себе отговорка. Если подобная нестабильность была бы в начале сезона, то да. Но Грулев, Тюкавин и Захарян играют вместе очень много, они шли в лидерах после осенне-зимнего перерыва. Почему все посыпалось весной? У Шварца будет перерыв, чтобы понять все проблемы и попытаться на них ответить. Но кажется, что "Динамо" в концовке сезона борьбу "Зениту" не навяжет.
Фото: официальная группа "Динамо" во Вконтакте
