По сути, "Зенит" за весь матч имел только 3 голевых шанса. Первый из них случился ближе к середине второго тайма, когда Дзюба перебрасывал мяч через Ломаева в пустые ворота, но успел "Крылья" спасти Барач. Второй - это гениальный гол Кругового, на котором стоит остановиться подробнее. Третий - это удар Вендела из-за штрафной в перекладину (казалось, что Ломаев в том эпизоде все контролировал).
Гол Кругового - это заявка на лучший мяч по итогам сезона. Подобный гол в прошлом туре забил Квинси Промес в ворота "Динамо". Но у полузащитника "Спартака" позиция была удобнее. Да и от Промеса всегда ждут нечто подобного. Но чтобы Круговой так пальнул?! Защитника "Зенита" не смутило дальнее расстояние до ворот Ломаева. Он обратил внимание, что его никто не атакует, поэтому и зарядил мощно в самый угол. Такие мячи не берутся, Ломаева нечего обвинять в том, что он якобы запоздал с прыжком.
Три удара для чемпиона - это слабый результат. Понятно, что команда с такими исполнителями, как у "Зенита", способна выигрывать, имея еще меньше голевых возможностей. Но в Самаре созидательная игра футболистов Сергея Семака хромала на обе ноги. С бразильцами в атаке "Зенит" за матч провел только 4 успешные обводки - 2 у Вендела, по 1 у Кругового и Барриоса. Ни одного удачного дриблинга в исполнении Клаудиньо, Малкома и Юри Алберто.
Малком вообще потерялся на самарском стадионе - 1 передача под удар. И это футболист, который должен генерировать голевые возможности. Клаудиньо старался больше, но ни одна из его передач не принесла успех. "Зенит" уступил "Крыльям" по ударам в створ ворот. И все удары питерцев, которые летели мимо створа, не несли никакой угрозы (кроме, венделовского выстрела в перекладину).
Что придумал Осинькин? Он выставил максимальную плотность перед своей штрафной. В контратаках "Крыльев" участвовало три-четыре (максимум пять) игроков. Остальные все поддерживали выпады до центральной линии, чтобы страховать на случай потери. А потерь со стороны "Крыльев", особенно во втором тайме, становилось больше. Сарвели, Ежов и Зиньковский иногда не видели разбегающихся по флангам партнеров и шли в бессмысленный дриблинг, не заканчивающийся ничем хорошим.
У "Крыльев" была максимально быстрая доставка мяча до линии нападения. Имея свободу при контратаках, самарцы ее еще увеличивали включениями по флангам. И не очень хорошее поле стадиона больше мешало "Крыльям", а не зенитовским бразильцам. Хозяева преимущественно низом разыгрывали комбинации. И только в концовке, проигрывая в счете, самарцы перешли на забросы, один из которых привел к голу Барача. Справедливому, стоит отметить, голу.
Непонятно, к чему оказались не готовы бразильцы "Зенита". К нефутбольной погоде или такой плотной опеке со стороны самарцев? Все-таки это для Юри Алберто в России все только начинается, остальные знают о суровости климата. Или это был недонастрой? Сергей Семак и заменами не смог встряхнуть команду, которая заслуженно потеряла очки в Самаре. Интрига чемпионата возвращается?
Крылья Советов - Зенит - 1:1
Гол: Барач, 90+1 - Круговой, 87
Крылья Советов: Ломаев, Горшков, Барач, Солдатенков, Бейл, Костанца (Липовой, 90+4), Зиньковский, Якуба (Пиняев, 80), Ежов (Коваленко, 90+4), Сарвели (Цыпченко, 76), Глушенков (Игнатьев, 75)
Зенит: Кержаков, дос Сантос, Чистяков (Кузяев, 62), Круговой, Барриос, Клаудиньо, Вендел, Сутормин (Караваев, 62), Алберто (Ерохин, 88), Дзюба (Сергеев, 74), Малком (Мостовой, 88)
