- Как можно объяснить поражение ЦСКА? В принципе, "Зенит" реализовал свои моменты, а ЦСКА - нет. Игра была позиционная что с одной, что с другой стороны. Было заметно, что у "Зенита" нет свежести. ЦСКА при первом мяче пошел в прессинг, игроки оставили одного Клаудиньо, и он спокойно принял мяч одним касанием, вторым отдал во фланг, открылся - Малком ему покатил... Конечно, "Зениту" помог рикошет. Всё равно, конечно, комбинация простая. Была похожая комбинация и во втором тайме, но там за малым что только Малком не забил.
ЦСКА свои моменты создавал. В первом тайме сам себе создал Заболотный. Там "Зенит" и Кержаков выручил, и где-то штанга выручила. Был момент у Эджуке. Он должен был забивать, но начал играть на исполнение... ЦСКА испытывает проблемы впереди. Нет у них ничего, за счет чего они могут забивать. Они очень мало забили за весь первый круг. А в случае со вторым голом пошли в атаку - попали в плен. Дзюба хорошо там принял мяч. Если ты не можешь подобраться - сфоли, что-то сделай, чтобы не дать атаке развиваться... Ну а Дзюба покатил Мостовому, а тот хороший гол на исполнение забил.
Но в принципе, "Зенит" вообще ничего особенного не показал в этой игре. ЦСКА старался, но у него вообще ничего не получалось. А "Зенит" на режиме энергосбережения довел эту встречу до логического завершения. В этом чемпионате, конечно, уже сложно будет что-то противопоставить "Зениту". А ЦСКА надо завершить первый отрезок сезона и разбираться по составу. И молодежь на пятки ведь не наступает никому. Надо разбираться, что происходит в клубе, почему такие покупки, почему такая стратегия.
Виктория Яковлева, Rusfootball.info
