"Зачем таких арбитров возвращать после дисквалификации?" Червиченко недоволен судейством матча "Спартака"

- Наиграл ли "Спартак" на ничью? На нее, видимо, очень хотел наиграть Сухой. Безобразное судейство, - выразил мнение Червиченко. - При этом он больше благоволил "Спартаку", и тем не менее и в адрес "Спартака" тоже какие-то ляповые решения принимал. Не понимаю, зачем таких судей из дисквалификации, из забытья возвращать. По-моему, уже понятно, что человек не может нормально судить. Для меня это все загадка какая-то.

Я не знаю, но пенальти в ворота "Краснодара", мое мнение, больше надуманный фантазийный. Ничем там Петров не мешал. Может, конечно, судья "отмазывался" за то, что на VAR пенальти не поставил, но там, на мой взгляд, его не было. Если нарушение и было, то до штрафной площади. Поэтому здесь все логично.

Другой момент - Умярову попадает мяч в плечо, и он показывает карточку. В аналогичной ситуации попадает мяч в плечо игроку «Краснодара» - он не показывает. И в то же время он не выгоняет Кофрие, когда он локтем заехал по лицу футболисту "Краснодара". Таких ляпов еще штук десять. Безобразное судейство.

А, что касается игры, то "Краснодар" был более собран и организован. Он мог чем-то удивить. Великолепные были передачи, когда они забили первый мяч. Забили в чисто спартаковском стиле 90-х годов. Однако иногда игроки "Краснодара" принимали перемудренные решения. Они стараются дать мяч по такой траектории, где даже Месси не справится.

Виктория Яковлева, Rusfootball.info