Лепехин: после удаления "Зенит" атаковал больше, чем до него

- Как оцените игру в целом?

- По счету все закончилось вполне закономерно. Если бы кто-то победил, то сопернику явно было бы обидно, причем эта обида была бы справедливой. Ну а по качеству игры первый тайм был стандартным российским матчем с минимальным количеством атак и борьбы. Упор был на позиционную оборону, мы увидели просто хорошие и грамотные перестроения от обеих команд. А вот во втором тайме присутствовал нерв, и я увидел футбол, который хотелось бы почаще видеть в России.

- Что конкретно вам понравилось во втором тайме?

- Сама игра. У нас в стране тренеры очень требовательны к позиционной игре. Минимум рискованных передач вперед, зачастую в ущерб возможной быстрой атаке команда удерживает мяч, начинает катать его. И это заметно даже в игре ведущих команд, тех же "Зенита" и "Локомотива". А вот второй тайм этой игры был более активным, не знаю, связано ли это с удалением. Мы увидели футбол, который нравится зрителям, но не очень нравится российским тренерам. Все-таки это более нервозная игра, когда шансы команд обоюдны. Убегая открыто вперед, всегда имеешь возможность пропустить в контратаке, потому что команда раскрывается. А у нас больше делается упор именно на безопасность своих ворот.

- Почему "Зенит" сегодня смог успешно играть в меньшинстве до самой концовки матча?

- "Зенит" после удаления стал даже больше атаковать, чем до него. И моментов появилось больше. Но я это связываю не с действиями "Зенита", а с действиями "Локомотива". Имея преимущество в одного игрока москвичи сделали игру более открытой. Может быть, это была установка тренера, может пошло подсознательно от игроков, я не знаю. Но атаки "Локомотива" дали пространство для появления больших зон в обороне команды. А мы понимаем, что у "Зенита" есть как футболисты, которые могут бежать в эти зоны, так и те, кто может в них отдать пас. Один из подобных выходов закончился пенальти, два других создали очень опасные моменты.

- Сегодняшнее удаление Кузяева было закономерным?

- Вполне. Он в принципе довольно агрессивный игрок, но это я считаю положительным качеством в современном футболе. Многие игроки на прямых ножках перемещаются по полю, и наличие футболиста, который без страха вступает в единоборства, это находка для тренера. В сегодняшнем матче к сожалению Кузяев показал необоснованную агрессию по отношению к сопернику. Особенно после получения первой желтой карточки, когда судья его один раз простил. Обычно ведь футболист после полученной желтой карточки перестраховывается и ведет себя аккуратно. Ну или хотя бы исключает подкаты сзади. А тут ситуация обратная, и безусловно у Далера будет разговор с Семаком на эту тему. Но это часть игры, и фолы, и удаления.

Если мы начнем поливать грязью игроков за такие действия, то потеряем важный аспект футбола. Возможно Кузяев сегодня подвел команду, но таких футболистов, которые агрессивно борются, в "Зените" немного. А чтобы забить гол, сначала нужно отобрать у соперника мяч. Поэтому без таких, как Кузяев, ни в одной команде ничего хорошего не будет.

Никита Зайцев, Rusfootball.info