- Гжегож Крыховяк;
- Федор Смолов;
- Антон Миранчук;
- Дмитрий Баринов;
- Пабло;
- Дмитрий Живоглядов.
Чуть позже железнодорожники официально объявили об уходе Крыховяка. Польский полузащитник перешел в «Краснодар» за сумму, по разным данным, от 1,5 до 3 млн евро. В любом случае, она в разы меньше, чем 15 млн, в которые поляка оценивает Transfermarkt.
Впрочем, для фанатов красно-зеленых есть и позитивные новости. Другой футболист из перечня — Баринов — в списках на продажу не числится. Об этом написал журналист Игорь Рабинер из «СЭ». По его словам, продажа Баринова исключена.
Из-за чего происходит такая «чистка»?
Природа продажи поляка, как и ряд других трансферных интриг железнодорожников, пока остается секретом. Сам клуб никаких официальных заявлений по поводу ухода целого ряда футболистов еще не делал. Лишь опровергли слух про скорый уход сербского специалиста Николича.
Удивительно низкая стоимость продажи Крыховяка может говорить о том, что клубу сейчас нужно поспешно оптимизировать бюджет и попутно омолодить состав. Руководство сейчас также будет искать сторонние источники финансирования, так как глава РЖД Белозеров ранее заявил, что собственные инвестиционные ресурсы холдинга сократились на 550 млрд рублей, что может неблагоприятно сказаться на финансовой ситуации в столичном коллективе. А курс на омоложение озвучивал еще Кикнадзе во время правления в клубе. По его словам, клуб взял курс на воспитание и последующую перепродажу своей молодежи.
На сегодняшний день во главе клуба тот самый Белозеров и Плутник — фигуры из РЖД, держащие ситуацию в компании в своих руках. Именно они контролируют «движение» денег в клубе. В таком случае многие данные о сокращения бюджета уже приобретают под собой почву.
Так приход «кризис-менеджера» Цорна, который проворачивал подобную «омолаживающую» операцию в «Спартаке», является не вполне объяснимым. Немцу удалось значительно освежить состав и избавиться от высокой «лички» возрастных игроков у красно-белых путем новых и дорогих покупок на 40 млн евро. А, как мы понимаем, таких ресурсов у «Локомотива» сейчас нет.
В чем странность новой политики руководства?
Однако в таком случае возникает парадоксальная ситуация. Если клуб взял курс на омоложение и оптимизацию состава, то как селекция «пропустила» в клуб новичка Тина Едвая? Немец в прошедшем сезоне провел всего 8 игр, лишь 3 из которых — в Бундеслиге. Причем игрока брали по цене, которая на порядок выше рыночной, а сам футболист стремительно падает в стоимости уже не первый год. Плюсом ко всему является возраст. Брать 25-летнего, по факту неликвидного защитника, стараясь экономить, — крайне противоречиво и точно не в пользу Рангника и Цорна.
Владимир Леонченко и Тин Едвай
При этом руководство отпускает молодого Мухина в ЦСКА. Максима уже даже вызывали в сборную, поэтому каши в «Локо» он точно бы не испортил. А в контексте массовой продажи игроков, его кандидатура на замену условного Баринова подошла бы очень гармонично. Если у руководства и есть план, то он крайне странен.
Что тогда останется от прошлогоднего «Локомотива»?
Если все шесть игроков действительно покинут столичный коллектив без адекватных замен, то Николичу предстоит решить крайне сложную задачу. В списке фигурируют не игроки глубокого запаса, и даже не игроки ротации. 5 из 6 футболистов играли в первом туре РПЛ, еще до того, как появились новости об уходе.
То есть, очевидно, ждать супер осени от железнодорожников не стоит — клубу будет необходимо время на перезагрузку. Все игроки списка находятся именно в том возрасте, когда они способны делать разницу, много работать на поле, но при этом есть взрослая осознанность и определенный опыт, благодаря которому зачастую достигался результат.
В таком же случае клуб покинут все самые опытные футболисты, которые стабильно показывали желаемый футбол, а на их смену останутся игроки «Казанки», лишь недавно начавшие фигурировать в основном составе, и трансферы Цорна с Рангником, которые не вызывают доверия у общественности. Но, тем не менее, многие слухи о продаже вполне себе объяснимы.
Так, например, уход Пабло из центра защиты вряд ли будет расценен, как невосполнимая потеря. Да, на игре в обороне это может сказаться, но Николич уже показал, как умеет выжимать максимум из футболистов, выдав супер весну в РПЛ. Он работал с игроками дубля и с прежними, не самыми продуктивными кадрами. Смолов и Жемалетдинов — яркие тому примеры, которые под руководством серба набрали хорошую форму. К тому же заменить 30-летнего бразильца вполне может молодой Магкеев, которого Николич в этом сезоне начал наигрывать на этой позиции. Поэтому воспитательная гибкость наставника в данном случае поможет выправить ситуацию.
Полузащита же, в сравнении с защитой, рискует пострадать значительно больше. Продажа Баринова сильно ударит по оборонительному механизму, который и без того не силен на имена. Потеряется связь между защитой и полузащитой, что крайне чревато.
Закрыть эту брешь клубу и тренеру будет не так просто, ведь Крыховяка уже нет, а заводить игру без полузащитника клуб просто не привык. Да, на короткой дистанции Марко может заменить идеи поляка и показать высококлассный футбол, как это было в последней игре с ЦСКА. Но на дистанции ротировать полузащитника будет крайне трудно, ведь он делал результативные действия практически каждую вторую игру, нередко вытягивая результаты матча в одиночку.
Если Баринов — мотор команды, то поляк — идейный вдохновитель, заменить которого в долгосрочную — затея непростая. Красно-зеленые лишаются опытного, но при этом результативного игрока, помимо всего прочего, лучшего бомбардира, который отыграл практически весь сезон без пропусков.
Теперь же, на вырученные с продажи деньги, можно ожидать приход новичков. Но каких — это вопрос, скорее, риторический. Все же память об историях Цорна в «Спартаке» еще очень свежа.
— Самое интересное, думаю, будет впереди. Потому что немецкие советники наверняка скажут, что в команде плохие игроки и что надо срочно по их рекомендации взять несколько футболистов. Мне, например, виден, этот сценарий, — поделился мнением экс-президент «Спартака» Андрей Червиченко для нашего издания после поражения «Локо» в Суперкубке.
Уход Смолова, по своей сути, также является двусторонним. Да, Федор один из лучших бомбардиров клуба, но многое в его игре зависит от формы. Если Крыховяк в неоптимальной форме по-прежнему игрок высокого класса, способный помогать клубу, то вот по форварду такого не скажешь.
Только к весне сербский наставник смог раскрутить Смолова, чтобы тот стал делать то, чего от него все ждали — забивать мячи. Лишь после травмы и зимнего перерыва мы увидели результат от нападающего. И кто знает, в какой форме он подойдет к осени. Нестабильность и возраст, в целом, могут объяснить нахождение форварда в данном списке.
Другой же вопрос — кем на сегодня можно заменить игрока. Ни Лисакович, ни Зе Луиш сейчас не тождественны Федору.
Отдельного упоминания требует ситуация вокруг Миранчука. Футболист, находясь в разлуке с братом, стал играть крайне нестабильно. Пока весенний «Локо» набирал ход, полузащитник залечивал травму, а по возвращении так и не смог закрепиться в составе, сыграв всего около 150 минут за 6 матчей.
Этот сезон Антон также начал не в старте, хоть и уже успел отдать голевую передачу. Возможно, Николич видит в футболисте игрока-джокера, выходящего на замену и приносящего результат. Но такой расклад дел явно не устраивает ни футболиста, ни агента. Поэтому сейчас активно обсуждается переход Миранчука в «Зенит».
В таком случае, данная потеря является такой же имиджевой, как и история с Бариновым. Однако в отличие от Дмитрия, заменить Антона будет несколько проще. Тот же Жемалетдинов на сегодня выглядит предпочтительнее.
Фото: ФК "Локомотив", "Матч Премьер"
