Червиченко: думаю, что за "Локомотив" очень много работы в этом чемпионате сделали судьи

— Игра "Локомотива" в матче с "Уралом" не удивила?

— Я думаю, что за "Локомотив" очень много работы в этом чемпионате сделали судьи. Уповая на это и видя то, что игроки удаляются один за другим, они подумали, что и так доедут. В принципе, так и получилось.

Думаю в том, что отыгрался "Спартак", есть вина и "Локомотива". Если бы они в первом тайме забили один или два мяча "Уралу" и было бы понятно, что "Спартаку" кровь из носа нужно играть на ничью, то у красно-белых могла начаться нервозность, а "Локомотиву" повезти, если бы "Спартак" не сравнял. А так, над "Спартаком" до 85 минуты не висела проблема. Не знаю, в какие глупые головы приходит идея проводить матчи в одно время при таких нынешних коммуникациях. Все знают, как проходят поединки соперника и если кому-то нужно сложить определенную комбинацию, её все равно сложат. Это ещё максимум неудобств зрителям. Я вот хотел посмотреть четыре матча, а получалось только спартаковский.

Думаю, "Спартак" прекрасно знал, что "Локомотив" никак не может выйти вперед и то, что даже поражение их может оставить на второй строчке. "Локомотив" придумал себе все сам. В Москве было не так жарко, как в Грозном. Там команды в начале еле ползали, затем еле ноги передвигали, а во втором тайме хозяева ели ходили, а "Спартак" бегал от того, что им это было нужно.

Rusfootball.info