До конца чемпионата 2 тура, "Сочи" ведет борьбу за попадание в Лигу Европы, а его главного форварда слухи отправляют в другую команду, которая, кстати, не факт, что попадет в еврокубки. Чемпионат сообщает, что вопрос по переходу Антона Заболотного в ЦСКА решен: он уже подписал контракт с красно-синими. Это значит, что у армейцев на следующий сезон в линии нападения будет серьезная конкуренция. Но в чем Заболотный может выиграть у остальных форвардов?
Начнем с антропометрических данных. Заболотный почти одного роста с Соломоном Рондоном, Ильей Шкуриным и Адольфо Гайчем. Аргентинца тоже не стоит сбрасывать со счетов. "Беневенто" еще предстоит обеспечить себе место в Серии А на следующий год, пока команда в зоне вылета. И будет нужно Гайчу, которым год назад интересовалась "Барселона", выкарабкиваться из второго итальянского дивизиона наверх?! Лучше вернуться в ЦСКА и попытать второй раз счастья в России. Поэтому, если Гайч отказывается от "Беневенто", армейцы имеют 4 больших нападающих.
Раз ЦСКА проявил интерес к большому форварду, значит, Ивица Олич собирается упростить игру в атаке? Влашич уходит, а на его место с такими же данными пригласить игрока будет очень сложно, особенно, без еврокубков. Тогда "столбов" стоит сравнить по их игре на втором этаже. Начнем с "Ударов головой". В этом компоненте Рондон и Заболотный практически равны (у венесуэльца в среднем 1 удар за матч, у Зе – 0,9), Шкурин и Гайч (здесь и дальше берется статистика выступлений в "Беневенто") сильно уступают (по 0,4). Этот показатель лучше рассматривать вкупе с эффективностью борьбы на втором этаже. Так Рондон в среднем за матч выигрывает 53% верховых единоборств, Заболотный – 57%, Гайч – 24%, а Шкурин – 31%.
Но тут нужно делать скидку на ассистентов, которые делают подачи. Так на Зе в среднем 8,4 навеса за игру, на Рондона – 4,3, на Гайча – 4,5, на Шкурина – 2,2. Следовательно, в воздухе Заболотный смотрится предпочтительнее будущих конкурентов. На него партнеры охотнее навешивают, он чаще борьбу выигрывает, но и подач на него идет почти в 2 раза больше.
Идем далее. Обратимся к показателю xG. А точнее xG90 – ожидаемые голы в течение 90 минут. И здесь одним из лидеров становится другой нападающий, которого к большим отнести нельзя и про которого многие начали забывать. Это Федор Чалов. Российский форвард ЦСКА почти забыл, как выглядит место в стартовом составе (и предложение от "Кристал Пэлас"), чаще появляется на поле во втором тайме, но имеет неплохие атакующие данные. Так показатель xG90 у Чалова составляет 0,74. У Рондона – 0,76, у Шкурина – 0,48. А Заболотный и Гайч замыкают таблицу xG90 (0,41 и 0,36 соответственно).
Но все знают, что нападающий – это не одни голы, но еще и ассисты. Поэтому есть смысл взглянуть на xA90 – то есть ожидаемые голевые передачи в течение 90 минут. И здесь лучший Федор Чалов с цифрой 0,20. У Шкурина – 0,13, у Заболотного – 0,09, у Гайча – 0,06, у Рондона – 0,03. Матч на молодежном Евро против сборной Исландии показал, что Чалов умеет действовать в подыгрыше. И это тренерскому штабу ЦСКА должно пригодиться. А если рассматривать Чалова на месте под нападающим? Как Гонсало Игуаин у Аллегри в "Ювентусе". Уход Влашича вряд ли получится нивелировать, но новая роль и мотивация вернуться в обойму должны помочь Федору.
Рондон, Чалов и Заболотный – явные игроки штрафной. 75% их ударов приходится из пределов штрафной площади. Чуть меньше у Гайча – 66%, а у Шкурина – только 60%. Илья вообще на фоне остальных нападающих бьет реже. Конечно, это можно было связать с количеством игрового времени. Но здесь стоит взять его для сравнения с Рондоном. У венесуэльца 706 минут в чемпионате, у Шкурина – 361, то есть разница в 2 раза. При этом у Рондона в среднем за матч 3,2 удара, у Ильи – 1, то есть разница больше, чем в 3 раза. Тут дело в классе и мастерстве. И, скорее, Шкурину следует поискать другую команду на следующий сезон. Сейчас он в ЦСКА третий форвард, а с возможным приходом Заболотного и Гайча станет и вовсе пятым.
Так в чем Заболотный сильнее других? Пока получается, что только в количестве забитых голов. Но если взять отношение гол/минута, то выходит следующая картина. У Заболотного - гол в 198 минут, у Рондона - гол в 176,5 минут, у Чалова - гол в 177 минут. То есть нападающий "Сочи" не превосходит на голову своих потенциальных конкурентов. В чем будет смысл его трансфера? Или ЦСКА решил не выкупать права на Рондона? Или неожиданно к Чалову вернулся интерес из АПЛ? Неужели нужен кто-то вместо Шкурина? Пока вывод один - трансферный отдел армейцев потерял чуйку. Если ЦСКА видит в Заболотном усиление, то интересно, какие цели ставит клуб на новый сезон?
Фото: официальный сайт ЦСКА, Sportbox, tele-sport
