Карпин: арбитра ВАР в Химках отстранили на две встречи - и что? Гол Соу задним числом никто не запишет

- Как судят "Ростов" в этом сезоне, много претензий к арбитрам - или более-менее? Более-менее - нет. Нехорошо - назовем это так. Даже с этим голом с "Химками" - ничего положительного, например. Я на это уже не обращаю внимания. Нет смысла забивать себе этим голову - такое никак не поможет. Читаю, что кто-то высчитывает, сколько свистнули или не свистнули той или иной команде. Видел, что, согласно подобным подсчетам, судейские ляпы привели к тому, что "Ростов" потерял 7-8 очков - наверное, это правда. Ну и? Дальше-то что? Их все равно не вернешь. В Химках вот не засчитали чистый гол - и что с этим делать? Вроде бы арбитра ВАР отстранили на две встречи - и что? Мяч Соу задним числом никто не запишет, - передает слова Карпина "Спорт-Экспресс".

В матче 22 тура Российской премьер-лиги "Химки" - "Ростов", который завершился победой хозяев поля со счетом 1:0, судейская бригада главного арбитра Сергея Лапочкина и арбитра ВАР Ивана Сиденкова отменила гол, забитый нападающим "Ростова" Али Соу. Причиной отмены было названо положение вне игры, в котором якобы находился форвард. Арбитры ВАР не известили главного рефери, что мяч пришел к нападающему "Ростова" от игрока "Химок", а прочерченные ими линии не давали никакого визуального подтверждения того, что Соу в момент паса находился к воротам ближе защитника хозяев поля. Экспертно-судейская комиссия РФС при рассмотрении этого эпизода признала ошибочность решения судейской бригады об отмене гола.

Свисток и нарисованная линия решают всё. ВАР и Лапочкин перевернули результат матча "Химки" - "Ростов" с 0:1 на 1:0