— Насколько вам понятно решение Тедеско об уходе из "Спартака"?
— Скандальные ситуации — надуманный повод. Решение специалиста созрело раньше. Кого тут обманывать? Это не первый иностранный тренер, который к нам приезжает, поступая таким образом. Давайте вспомним, что творилось в "Зените", когда у нас один человек на протяжении года получал зарплату при том, что был новый главный тренер, который работал. Вот вам разница между иностранным специалистом и нашим тренером. Такое потребительское отношение к клубу, футболистам.
Я удивился, что такое отношение у нас и к руководителям. Хотя тот же Федун разговаривал с ним по-человечески и был заинтересован в том, чтобы он работал в "Спартаке", когда он переходил в клуб. Обратно мы видим ситуацию, он ищет поводы, скандал, чтобы забрать деньги и уехать. Ситуации разные, когда он пишет заявление по собственному желанию или его увольняют. Когда он ставит руководство клуба, что ему нужно выбирать, в моем понимании, вывод очевиден. Если человек не хочет работать — нужно прощаться. За это нужно платить деньги. Наверное, Тедеско в начале переговоров со "Спартаком" вел себя кардинально иначе, чем сейчас. Это не может радовать. Это вопрос к моему не совсем положительному отношению к иностранным специалистам и футболистам.
— Смысла оставлять "Спартаку" Тедеско до конца контракта нет?
— Конечно, здесь не две составляющие — его желание и нежелание, но оно может быть определяющим. Я бы прощался с любым человеком, начиная с водителя автобуса и заканчивая главным тренером, если он не хочет работать в клубе. Понятно, что пользы будет меньше, атмосфера в коллективе, которая не создается за один день, но которую можно испортить таким заявлением буквально за 10 минут.
Опять же, здесь множество факторов. "Спартаку" нужно заплатить деньги, найти нового специалиста, это не только новые траты, это новые игроки, перестройка, новая подготовка на зимний период, которая может не подойти следующему наставнику. Нужно все взвешивать.
— Кто из наших специалистов подходит для "Спартака" или клубу нужен иностранец?
— Если взять пример того же Семака. В своё время он же достаточно рисковый момент совершил, приняв это решение. Да, все хотят больше, но если мы говорим об уровне чемпионата России, то "Зенит" — клуб №1. Это задача, которую нужно решать здесь и сейчас. Почему бы не пойти таким путем. Иностранный тренер, как мы поняли, это тоже лотерея. Каких только специалистов с больших именем не было в "Спартаке", но результат как такового не было. Взять своего тренера, чтобы его довести до уровня, чтобы он мог смог добиваться результата — благородная задача, которую могут себе позволить большие клубы. Да, клубы пониже, у которых много завязано на результате, бюджете, здесь рисковать — это не подходящая история. А почему не рискнуть в "Спартаке"? Насколько руководитель к этому готов.
Главный тренер — важная фигура, но если у вас помимо главного тренера не понятно, что происходит. Читаешь газеты, там Газизов, Зарема. Это тоже должно быть под каким-то началом выстроено, если этого нет, то в эту систему попадает тренер, который приглашает руководитель, у которого нет контакта, допустим, со спортивным директором, отделов поиска футболистов. Получается, перестановка внутри. Здесь вся система должна работать на одну цель. Тогда действительно будет результат.
В отношении "Спартака" мне нравится Федун. Как будто за всё это время он ни разу не подвел ни футболистов, ни тренеров, верит в клуб и влюблен в футбол. Насколько еще хватит его терпения и любви, чтобы заниматься этим делом. Наверное, хватит испытывать.
Виктор Драгунов, Rusfootball.info
