- Игроки «Сочи» в этом матче выполнили все, что от них требовалось. Нобоа проявил себя искусным мастером, - отметил Непомнящий. - Когда команда реализует один момент и этот момент заканчивается победой, это, с одной стороны, правильно, по-футбольному, а, с другой, мы знаем, что «Спартак» хорош тогда, когда у него есть свободное пространство, когда есть зоны. И вот к этому матчу «Сочи» очень хорошо подготовился.
Да, у «Спартака» были моменты, да, не было реализации, но в то же время это заслуга соперника. «Спартак» не очень силен в позиционных атаках, и медленный, когда соперник гасит скорость, когда соперник успевает уйти в свои зоны и перекрывает возможности для быстрой атаки. «Сочи» можно поставить высшую оценку. «Сочи», повторюсь, использовал шанс, который у него был, а «Спартак» не сумел. Я не скажу, что игра была такая обоюдоострая, что много разных событий было, но игра действительно грамотная. Мне очень понравилась работа «Сочи». Так же как и, условно говоря, не понравилась работа «Спартака». Если команда претендует на чемпионство, она должна была обыграть соперника этого уровня в два-три мяча. С другой стороны, для «Спартака» эта игра очень полезна: такие матчи вскрывают недостатки. Работу над ошибками в таких случаях проводить легче.
- Мяч в ворота «Сочи» не был засчитан. Какого вы мнения об эпизоде?
- Вообще-то, честно говоря, никак не могу разобраться, что с судейством происходит. И в предыдущем матче там тоже, условно говоря, была рука и пенальти, когда футболист сыграл...Поэтому у меня нет комментариев. Потому что я не совсем понимаю требования к судьям, почему иногда засчитывают такие мячи, почему иногда не засчитывают. Поэтому извините - у меня нет комментариев. Не умею я оценивать работу судей. Я с ними зачастую несогласен, но так виртуозно выходить из ситуации, как они делают, я не могу.
- Но все же, мяч Ларссона не был засчитан правильно?
- У меня нет оправданий. Я бы засчитал. Судьи не засчитывают. Ну что я сделаю?
Виктория Яковлева, Rusfootball.info
