- В принципе матч интересный, занимательный получился. Долго можно обсуждать разные моменты, - отметил Червиченко. - Немного удивляет, что тренеры соперников «Спартака» не объясняют своим футболистам то, как важно сдержать красно-белых в первые двадцать минут. То есть тогда, когда «Спартак» свежий летит, прется, давит, прессингует. Если ЦСКА, «Зенит», «Краснодар» в этот отрезок могут сделать что-то за счет класса, то таким командам, как «Урал», надо, стиснув зубы, перетерпеть эти двадцать минут, а потом игра уже уравнивается. «Урал» не полностью с этим справился, и «Спартак» открыл счет.
Честно говоря по мячам могу сказать, что из всех четырех только гол Паши Погребняка бесспорный. По всем остальным — дискуссия. Как-то с непонятных ракурсов показали: не могу понять, толкал или нет Ларссон защитника, который мог перехватить мяч. Но первый гол, думаю, все-таки более-менее нормальный. Пенальти? Рыков был в движении и продолжал двигаться вперед. Мозес об него зацепился, ударился и рухнул. Момент, где Рыков нарушает правила, не понял. Я не понял, из-за чего этот пенальти поставили. Момент, когда «Урал» сравнял счет? Есть основания поспорить о том, было ли нарушение или нет. А оно было под носом у Кукуяна, но он показал: играйте дальше.
И еще самый спорный, на мой взгляд момент, был на 86 минуте, когда Бикфалви «засадили» по ногам. Накануне была зеркальная ситуация: «Сочи» в этом случае назначили пенальти. У нас от чего все это зависит? От того, какой сегодня день недели или время суток? То есть по пятницам надо ставить, а по субботам нет? То, что нарушение правил было, - это сто процентов.
Виктория Яковлева, Rusfootball.info
Червиченко: из всех четырех мячей только гол Погребняка был бесспорным
Экс-президент «Спартака» Андрей Червиченко в интервью Rusfootball.info прокомментировал ничью красно-белых в матче РПЛ с «Уралом» - 2:2.