- Наш футбол как продукт в комплексе у нас очень сырой, неправильно формирующийся и недостаточно привлекательный. И поэтому он неинтересен для массового потребления.
Вначале создаётся такой вот футбол, а потом в еврокубках мы с сожалением наблюдаем последствия объективного сравнения. И ладно «Ростов» – очень сомнительно, что он прошел бы «Тоттенхэм», даже если бы победил Хайфу.
А «Динамо»? Разве не позор проиграть каким-то, простите, собирателям винограда в Грузии? Команда выглядела так, будто их только вчера с полей собрали: один доил коров, Второй собирал виноград, третий – мандарины. А их собрали, и они обыграли «Динамо».
А разве первый матч «Зенита» не позор? Все идет от чемпионата. А потом наша сборная выходит и не может обыграть Венгрию. А мы все удивляемся: «ой-ай, что же такое?»
- Черчесов виноват?
- Понятно, что в поражении виноват тренер. Ну а как наши ведущие игроки привыкли играть? Если не получается – судьишка поможет и пенальти поставит. А тут судьишка уже не помогает. Они падают, смотрят детскими глазками, а судьишки вместо пенальти им карточки показывают за симуляции.
И вот они, бедолаги в недоумении: да что же это такое? Ведь тут у нас проходит. Чуть ли не в любом месте бросил пятую точку на поле, и всё – бежит этакий Левников или Сухой со свисточком, и куда нужно его вставит. А раз нарушил, два нарушил, и всё – получил красную и пошёл себе загорать. Тут судьям до одного места – кто ты и откуда.
- Многие из ваших знакомых перестали смотреть российский футбол?
- Смотреть стали футбол меньше. А кто-то говорит, что ему вообще «эта хрень неинтересна». Причём раньше они довольно активно смотрели и болели.
Знакомые спартаковцы лет с пять назад чуть ли не маниакально болели, а сейчас даже и матчи не смотрят. Говорят, вообще неинтересно. И так всё понятно.
Главная проблема в том, что у нас вокруг футбола существуют чиновники, которые только и крутятся вокруг своих должностей. А на самом деле ничего особо не делают и делать не хотят. И главное для них – находиться в футбольном круговороте, и держаться за свою должность. А результат, в лучшем случае их интересует гораздо меньше, чем их собственное присутствие на каких-то определённых должностях.
- И благополучие?
- Ну раз держатся за должности, значит есть деньги. И есть некий интерес. Но решения принимаются зачастую абсолютно идиотские. К примеру, меня всегда удивляют и возмущают решения, когда интересные матчи ставятся в одно время. Сидишь и разрываешься. Если ставить матч за матчем, то нормально уложится. Но зачем один матч назначать в 2 часа дня, потом два матча в 4 часа, потом пауза и следующая игра уже в 8?
- Тенденция к потере интереса будет продолжаться?
- Думаю, да. У нас и сам чемпионат не очень интересный. И запрограммированные результаты: когда выходишь играть против лидера, а судьишка только бегает и высматривает момент получше, чтобы его трактовать в пользу лидера так, чтобы потом не было проблем. Он часто даже не смотрит, было нарушение или нет. Он заботится лишь о том, что уже принятое им решение ещё до выхода на поле – было чем оправдать в игре. Вот и все, – сказал Червиченко в эксклюзивном интервью корреспонденту Rusfootball.info Владиславу Щеколдину.
Червиченко – о неудачах в Европе: игроки привыкли, что Левников подбежит со свисточком и куда нужно его вставит
Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко в интервью Rusfootball.info связал неудачи российских клубов и сборной на международной арене с особенностями судейства в РПЛ.
Фото: ФК "Локомотив"
2 комментария -
Чтобы комментировать Зарегистрируйтесь, либо войдите на сайт