Игнатьев - об отсутствии Дзюбы в старте "Зенита": он отнесся к этому с пониманием, не играл роль обиженного

- Конечно, в этом матче «Зенит» был заметно сильнее соперника, - отметил Игнатьев. - В первую очередь, наверное, в психологическом плане он выглядел увереннее и по-спортивному наглее. «Сочи», в свою очередь, вглядывался в команду противника, ждал, что будет дальше. Но после пропущенного мяча сочинцы немного раскрепостились. Вообще, думаю, в перерыве в команде гостей был крупный разговор с позиции тренерского штаба. Ведь «Сочи» играл в открытый футбол: приехав к чемпиону страны и лидеру нынешнего чемпионата, они действовали на встречных курсах — это было ошибкой. Но во втором тайме они произвели ряд перестановок. Главным посылом здесь, наверное, была целевая установка изменить ситуацию и прежде всего раскрепоститься. И во второй половине матча «Сочи» выглядел уже увереннее. «Зенит» же мне понравился: хорошее движение, отличная комбинаторика, в пас прекрасно играли. Я бы сказал, что они более разнообразно действовали в атаке. При этом игроки не были зашорены на отсутствии главной действующей фигуры - Дзюбы, который вышел только в середине второго тайма. Поэтому трудно было угадать направление атакующих действий «Зенита» — на всех участках футболисты пробовали себя в атаке и тем самым ставили сложные задачи для «Сочи».

- Что думаете об отсутствии Дзюбы в стартовом составе?

- Мое мнение, он вполне заслужил небольшой отдых, сыграв три подряд матча за сборную — это не каждому дано выдержать. Поэтому консенсус был найден: Семак или убедил, или просто данной ему властью определил Артему место в резерве на данный матч. И Дзюба к этому отнесся с пониманием, он не играл роль обиженного.

Виктория Яковлева, Rusfootball.info