Зачем Прядкин так настаивал на проведении матча «Ростов» – «Ротор»? Это месть Карпину за «Роспотребнадзор-чемпионат»?

Роспотребнадзор-чемпионат России как он есть

С самого начала периода доигровки чемпионата 2019/20 Премьер-лига удивительно разным образом реагирует на случаи заболевания коронавирусом в разных командах. «Ростов» во всеуслышание объявили преступником против российского футбола и под угрозой технического поражения с перспективой снятия с чемпионата при рецидиве вынудили играть детьми (пункт регламента "две неявки = снятие с турнира" еще действовал). «Динамо» почему-то уже никем не объявляли, а милостиво позволили перенести матч, договорившись с добрым дядей Галицким. «Оренбург» сбили «технарями» в ФНЛ, «Сочи» тоже получил два технических поражения под уже безопасный для себя финиш. На «Уфу» и несколько клубов с отдельными заболевшими и сомнительными тестами («Арсенал», ЦСКА, «Зенит» и другие, сумевшие остаться неизвестными) попросту закрыли глаза.

От чего это зависит? В первую очередь, как объясняет нам лига, от того, какое решение принимает местное отделение Роспотребнадзора (#КарпинБылПрав, #ВернитеКарпинуШтраф). На практике это ожидаемо выливается в «кто как сумел со своим Роспотребнадзором договориться».

В результате мы видим такую картину: в регионах с сильно замкнутой на себя в силу местных традиций системой управления команды преспокойно выходят на матч, по необъявленным причинам спрятав на базе 11 человек основной обоймы; там же, где местное управление РПН ориентируется в первую очередь на федеральный центр, ситуация разворачивается несколько иначе. Структуры Роспотребнадзора в такой схеме представляют собой весьма эффективный и абсолютно неспортивный инструмент воздействия из столицы на региональные клубы. Чемпионат страны по футболу превращается в чемпионат по «кто с кем договорится». Так и было задумано?

COVID-19 в «Ростове» и «Роторе». Найдите отличия

Однако возникает впечатление, что решение РПН – не единственный фактор. Точнее, иногда оно может быть следствием совсем другой причины, которую можно сформулировать как «разное отношение РПЛ к различным клубам».

Давайте сравним две ситуации. В середине июня вспышка коронавируса накрыла «Ростов» – заболели 6 футболистов. Регламент при этом игроки не нарушали – они просто жили со своими семьями, члены которых, разумеется, иногда выходили как минимум в магазин за продуктами. Реакция РПН и лиги: основная и молодежная команды посажены на двухнедельный карантин в полном составе (42 человека), «Ростов» обвинили во всех смертных грехах и заклеймили на всю футбольную Россию как безответственного нарушителя регламента, ставящего под угрозу безопасность всей лиги, календарный матч против «Сочи» клуб под угрозой технического поражения вынужден играть 16-17-летними детьми из клубной академии (на тот момент действовал пункт о снятии с чемпионата за два «технаря»). Повезло, что хотя бы к матчу с "Арсеналом" истек срок карантина, иначе эта история могла повториться.



Схожая ситуация в середине сентября. На этот раз COVID-19 настиг волгоградский «Ротор», заболели 7 игроков и 2 человека из административного штаба, позднее – еще четверо. Реакция РПН и лиги? Их нет! Роспотребнадзор тянет время, РПЛ (которая отвечает за безопасность соревнований) до последних минут упорно пытается любой ценой провести матч «Ротора» с «Краснодаром». И отменяет его только за 70 минут до стартового свистка, когда все действующие лица матча съехались на стадион (по информации инсайдерских телеграм-каналов, Сергею Галицкому пришлось по максимуму задействовать доступный ему админресурс, чтобы эта очевидная отмена все-таки произошла).

Но и это еще не все. Со скрежетом зубовным отменив матч с «Краснодаром», РПЛ упорно продолжает настаивать на том, что игра волгоградцев с «Ростовом», также попадающая в карантинный период, должна пройти как ни в чем не бывало!

После несостоявшегося матча в лагере "Ротора" появляется еще один инфицированный игрок. Но волгоградский Роспотребнадзор поначалу выносит решение об изоляции и карантине более десятка заболевших – и только. Остальные, мол, в безопасности, они там между собой вообще не общаются и даже при отработке угловых все друг от друга в полутора метрах. И РПЛ, основываясь на этом диком с точки зрения логики решении, 19 сентября собиралась подставить под эту «безопасность» «Ростов», которому через 5 дней после этого представлять страну в еврокубках!

К счастью, в итоге разум и логика взяли верх. То ли центральный аппарат Роспотребнадзора пришел в ужас от того, что творят их волгоградские коллеги, то ли у «Ротора» уже попросту закончились здоровые игроки – в точности неизвестно. Но утром 18 сентября на сайте Российской Премьер-лиги появилось официальное сообщение:

Ложечки нашлись, но…

Хорошо, что здравый смысл в конце концов победил. Тем не менее, вся эта ситуация оставила очень неприятный осадок. В связи с этим – уже становящаяся традиционной рубрика «Неудобные вопросы Сергею Прядкину»:

1) Почему при схожих проблемах в «Ростове» и «Роторе» лига проявила диаметрально противоположное отношение к «заболевшим» клубам – резкое осуждение и жесткие санкции в одном случае, мягкая заботливая поддержка и попытка вывода из-под удара в другом?

2) Почему желание дать возможность «Ротору» сыграть свои матчи является для Вас приоритетным и гораздо более значимым, чем риск распространения коронавируса в другие клубы лиги?

3) Почему РПЛ никак не заботит, что под удар могли попасть (а «Краснодар», возможно, и попал) клубы, представляющие Россию в еврокубках? Вы отдаете себе отчет, что УЕФА не будет ожидать решения местного РПН, как это делает лига, а попросту дисквалифицирует клуб с большим количеством инфицированных игроков? Или Вам вовсе не нужны успешные выступления российских клубов в Европе, хотя они представляют РПЛ?

4) Не является ли происходящее личной (и довольно мелкой) местью главному тренеру «Ростова» Валерию Карпину за его слова о «Роспотребнадзор-чемпионате России», хотя сама жизнь и действия подчиненного Вам ведомства неоднократно подтвердили, что он был полностью прав в том высказывании? Или Вами руководит обида на ФК «Ростов» за вынужденную игру детьми, которая закономерно выставила РПЛ в неприглядном виде?

5) Когда Российская Премьер-лига прекратит проводить в жизнь политику двойных стандартов? Что для этого должно произойти? Смена руководителя?

Всем здоровья!


Фото: ФК "Ростов", ФК "Зенит", Алексей Филиппов / РИА Новости