Руководитель внедрения VAR прокомментировал эпизод с назначением второго пенальти в ворота "Спартака" в матче с "Сочи"

"Во-первых, все моменты разные. Все, которые происходили в заключительной части прошлого сезона и в первом туре этого сезона. Я думаю, что здесь никакой тенденции нет и близко, просто получаются ситуации, в которых где-то игроки "Спартака" нарушают правила, где-то против игроков "Спартака" не нарушают правила. Много всяких дискуссионных моментов.

В этом моменте было решение назначить пенальти по мнению судьи. Жиго ударил по ноге нападающего "Сочи". Когда судья принимает какое-то решение, видеоассистент задает себе один глобальный вопрос: является ли решение судьи в этой ситуации явной и очевидной ошибкой, либо у судьи все-таки были какие-то небольшие основания принятия решения. Проверяя ракурсы с различных камер, он сверяется с мнением судьи. Если он понимает, что у судьи были хоть какие-то основания, то он подтверждает решение. Дальше такие моменты отдаются на откуп судьям. Контакт был, поэтому видеоассистент посчитал, что можно считать это нарушением", - сказал Калошин в эфире Матч ТВ.