С одной стороны, его можно назвать одним из главных экспертов по Остону, ведь он видел игрока не только в матчах, но и на тренировках. Газизов не мешает работать тренеру, но в курсе всех сфер деятельности клуба. К тому же, он лично отсматривает новичков и работает с агентами и скаутами не вслепую.
Поэтому его видение, пожалуй, авторитетнее мнения любого топ-аналитика, следившего за каждым движением Остона во всех его 10 матчах. Но с другой стороны, в оценке молодых футболистов и их потенциала ошибаются все, даже наблюдая их на более продолжительном отрезке. Причин, почему 19-летний талант может так и не стать звездой, гораздо больше, чем шансов ей стать. Ну а про тянущийся за гендиректором «Спартака» уфимский шлейф по имени Рамиль Газизов мы уже упомянули.
Урунов – топ-дриблер. Лучший в РПЛ по успешным обводкам в среднем за матч, хотя малое количество игр помогло
Показывать крутые цифры по длинной дистанции гораздо сложнее, чем на коротком отрезке, да еще и поделенном на два, поэтому не стоит считать Урунова лучшим дриблером РПЛ. Но средний показатель, пусть во многом из-за малой выборки, у него действительно самый крутой – 3,1 успешные обводки за матч по данным WhoScored. У Бериши 2,8, у Вандерсона – 2,7, у Хвичи – 2,6, хотя у всей троицы общее количество попыток дриблинга больше (у Остона 4,4).
Схожее игровое время у Малкома, который отыграл 829 минут против 805 у Урунова. 40-миллионный бразилец в среднем обводит 2,2 раза за матч с 3,3 попыток – меньше и по количеству, и по проценту. Но это говорит никак не о качестве и мастерстве, а только о стиле игроков и команд, их задачах на поле. По более важным показателям у бразильца явный перевес над узбеком: 4 гола и ассист против 0+0.
Ужасные решения в атаке
Не сказать, что Урунов часто промахивался из выгодных позиций или что его подводили партнеры – у него суммарно за 10 матчей 0,87 ожидаемых голов и 0,61 ожидаемых ассистов – согласно xG-модели Understat он не наиграл ни на гол, ни на результативную передачу.
У Малкома на таком же отрезке 3,88 xG и 2,09 xA. Глупо ждать от 200-тысячного узбекского паренька того же, что и от игрока «Барселоны», но проблемы вырисовывается четко: Остон не умеет извлекать из своих обводок опасный удар или пас под удар.
К примеру, в этой ситуации Урунов решается на сверхдальний удар, несмотря на вариант справа и двух свободных партнеров слева.
Но справедливости ради надо сказать, что в том матче с «Краснодаром» узбек заявил о себе финтом Зидана с последующим ударом в чужой штрафной – это реально было и эффектно, и рационально.
В матче с «Тамбовом» Остон решил пробить с острого угла, хотя вблизи в более выгодных позициях два партнера, один и вовсе перед пустыми воротами.
В игре со «Спартаком», кстати, у Урунова было два хороших шанса забить, но ударам ногой с линии штрафной и головой из ее пределов не хватило точности. Однако, возможно, именно на том матче парень приглянулся Федуну (или Зареме, что, видимо, не менее важно).
Собирательный образ Урунова идеально выражен в моменте из матча с «Динамо», когда он подхватил мяч на чужой половине, протащил его через полполя, а далее имел справа очевидный вариант для обострения опаснейшей контратаки. Кати партнеру на ход в огромную зону – что может быть проще?
Но для Остона проще было бы обыграть еще парочку человек – пас он исполнил настолько слабо и плохо, что первым к мячу успел защитник.
Где место Урунова в «Спартаке»?
Пока, видимо, на скамейке. Парень ярок, но без эффективности. Зобнина до недавнего времени считали полузащитником без удара, Урунова можно считать игроком без ключевой передачи. Удары, кстати, тоже не поражают воображение – единственный из штрафной точный как раз тот, где стоило отдать пас в матче с «Тамбовом» (синие – отбитые вратарем удары, фиолетовые – заблокированные, красные – неточные).
Вообще, напрашивается очевидный вариант с арендой в «Химки», но как-то странно будет платить 2 миллиона за игрока, который сейчас команде не нужен.
В схеме Тедеско Урунов может сыграть одну из восьмерок. Но с трудом можно представить, что он вытеснит из основы Бакаева (плох после коронавируса, но 10 голевых за сезон) или Зобнина (абсолютно ключевой игрок нынешнего «Спартака», еще и забивать начал). Скорее Остон может рассчитывать на выходы на замену, его дриблинг особенно пригодится при вскрытии оборонительных соперников. Правда, с «Уфой» вряд ли поможет и он.
Хотя обыгрывать, конечно, гораздо легче на пространстве и скорости. По манере Урунов отдаленно напоминает Бакаева – тот тоже обожает тащить мяч вперед в контратаке. Если Зелимхан не вернется за свой допандемический уровень, а Остон будет стремительно прогрессировать, у лучшего ассистента нарисуется напрягающий конкурент. Хотя подтягивать надо будет и все остальное: игру без мяча, выбор позиции, отбор, которые мы в статье обошли стороной из-за чересчур ярких действий в атаке.
Трансфер Урунова напоминает покупку Мусы. У Ахмеда не было ничего, кроме скорости, но долгая и упорная работа Слуцкого сделала из него бомбардира. Обратных примеров, правда, больше – те же Маазу из ЦСКА или спартаковский Квинси Первый.
И здесь успех будет очень сильно зависеть от Тедеско. Нужен ли ему вообще этот игрок Газизова? Собирается ли он до изнеможения исправлять его недостатки, когда на его позиции есть и более классные готовые игроки? Наконец, настолько ли вообще крутой тренер Тедеско, чтобы при нем молодежь с задатками вырастала в игроков основы топ-клуба? И сколько продлится работа Доменико?
Безусловно, великолепный быстрый заработок для «Уфы» (как с Круговым), а «Спартак» рискует, покупая сырого игрока по цене готового. И по этому трансферу во многом будут оценивать деятельность Газизова.
Фото: ФК «Уфа», Виталий Тимкив / РИА Новости, скриншоты трансляций Матч Премьер, Understat, Эдгар Брещанов / «Чемпионат»
