О пенальти в ворота «Спартака» на Азмуне:
- Какова последовательность действий главного арбитра? Судья находится в хорошей позиции. Идёт открытый фол, не было кучи игроков, эпизод элементарный. Как говорится в кругу судей: бабка, сидя на трибуне, и та бы свистнула. Но свистка нет, идёт продолжение игры. Вдруг вмешивается ВАР – идёт остановка игры. И судьи ВАР начинают пересматривать эпизод. А потом главный судья идет смотрит.
За Ивановым столько «хвостов»! И в первую очередь у него периодически возникают проблемы в трактовке единоборств. А ведь это основопологающие навыки судьи. За ВАРом Турбин. Тот самый Турбин, которого Кашшаи защитил, признав пенальти в ворота «Спартака» в Туле правильным. После этого я сказал, что Кашшаи как профессионал все, это непрофессионал.
Фол на Азмуне – это ведь простой эпизод! По итогу эпизод вы квалифицировали верно, и назначили всё правильно. Но почему так долго? И зачем вам тут ВАР? Так долго разбираться в таком эпизоде - это недостойно арбитра ФИФА. Это вы должны щелкать просто как семечки!
Об эпизоде с борьбой Соболева и Жиркова:
- А когда была атака «Спартака», главный даже не просматривал. Видимо, и ВАРовцы этот эпизод не пересматривали? Почему так? Потому что для вас профессиональный фол Жиркова на Соболеве, когда он его руками потащил, – это для вас, получается, китайская грамота? Ну тогда Вы не виноваты! А виноваты те люди, которые вас в это судейство впихнули, затащили. Если вы с простым фолом долго разбирались, то здесь профессиональный фол – вы его знать просто не можете! Жирков – футболист очень высокого уровня. Но тут, вам судьям надо игру знать. Чтобы судить игроков такого уровня – у судьи должна быть высшая степень квалификации.
Владислав Щеколдин
