- Сейчас много говорится о том, что клубы поддержали его зимой единогласно, и "Ростов" был одним из главных закоперщиков, а теперь недовольны.
Давайте не будем забывать, что поддержка клубами Сергея Прядкина знаменовала собой отнюдь не оценку его харизмы или перспективного плана работы! Поддержка Прядкина была реакцией на попытку сменить руководителя Лиги волюнтаристским, подковерным образом. Сменить сверху, с использованием разнообразных форм давления вроде вызова Прядкина в СК. Знаете, по какому поводу? По делу о расследовании договорного матча новороссийского "Черноморца". Во второй лиге.
Как вы думаете, босс Премьер-лиги каким тут вообще может быть боком? Так вот, поддержка Прядкина и была требованием не вмешиваться в дела Лиги. Есть дело? Хочется изменений? В Лиге есть 16 членов, и им невозможно силой навязать внешнюю волю. И это событие было и остается здоровым, хотя и стихийным проявлением.
Кстати, претендовал на место главы РПЛ Максим Митрофанов. Сейчас важнейшие претензии к Прядкину как менеджеру - превращение чемпионата России в Роспотребнадзор-чемпионат. Непоследовательность решений в ситуациях со вспышками эпидемии в разных командах.
Так вот эта непоследовательность в изрядной части связана и с недееспособностью принятых в спешке протоколов безопасности. А писал их Митрофанов. Я это к тому, что с ним было бы не лучше.
К слову - Митрофанов отнюдь не глуп и потенциально сильный руководитель. Но он должен утверждаться в диалоге с клубами и принят должен быть тоже ими. Вот еще один урок, который несет в себе вся эта история, - написал Уткин в своем телеграм-канале.