Матчи Скрыть

"Прекратите убивать "Спартак"! Он и так еле дышит

Поделиться новостью в Телеграмм Поделиться новостью во Вконтакте Поделиться новостью в WhatsApp
Судейский беспредел в отношении красно-белых продолжается? Или это всё домыслы излишне неравнодушных болельщиков?
«Спартак» ехал в Сочи с таким бэкграундом, который не сумел бы дополнительно омрачить даже мастер тревожного зуда Франц Кафка. Народную команду обошла в таблице «Уфа», владелец психанул и уволил «главного союзника в нашем футболе» Цорна, а Тедеско вновь оказался забанен на футбольном поле.

Одной из причин отставки Цорна, по информации журналистов, стало судейство в матчах со «Спартаком» этим летом: Федуну якобы не хватило терпения наблюдать за тем, как «топят» его команду. На место экс-директора был уже назначен вызванный из «Уфы» Шамиль Газизов, но в Сочи, как кажется «спартаковским» фанатам, лучше не стало.

К тому моменту, когда Понсе выскакивал один на один с вратарём «Сочи» Заболотным, «Спартак» уже проигрывал – не в меру изящно сыграл в собственной штрафной защитник Маслов в середине первого тайма. Форвард попытался прокинуть мяч мимо голкипера, однако споткнулся об его ногу и завалился на газон.

"Прекратите убивать "Спартак"! Он и так еле дышит

Главный арбитр встречи Иванов ни в одном из последовавших эпизодов не стал останавливать матч, чтобы внимательно послушать подсказку от VAR. И уж тем более рефери не стал смотреть момент сам. Игра продолжилась, но в это время уже взрывались социальные сети ропотом негодования «спартаковских» журналистов и болельщиков.

Чрезвычайно важное в этом эпизоде – сыграл ли Заболотный рукой по мячу, прежде чем об него споткнулся Понсе. Но не ключевое. Болельщики считают, что даже в случае касания вратарём мяча, Понсе двигался к воротам и сохранял возможность забить. Поэтому пенальти должен быть назначен в любом случае.

«Спартаку» кажется, что судейство их матчей – катастрофа. Это действительно так?


Вокруг красно-белых после возобновления сезона действительно слишком много судейских скандалов. Всё началось ещё в Туле – тогда «Спартак» уверенно вёл дело к победе, однако в конце встречи подсдулся и пропустил два мяча. Второй – с крайне спорного пенальти. Ещенко попал Григалаве в голову, но по мнению московских фанатов защитник «Арсенала» сам пошёл на контакт.


Очков из-за этого эпизода «Спартак» не потерял, но владелец клуба высказал недовольство:

- Что делает у нас VAR, я не знаю... Вы сами все видели. [Григалава] прыгает головой вниз, упирается в ноги нашего игрока. И судья дает пенальти. Я не знаю... Были опасения, что упустим победу? Нет, не было. Хотя в конце судья сильно старался, - возмущался Федун.

Дома с «Уфой» Соболев дважды был близок к тому, чтобы принести своей команде победу. Выйдя на замену в ходе второго тайма, форвард сначала всё-таки прошил Беленова после стандарта – однако Безбородов взятие ворот отменил. Защитник Жиго, находившийся в офсайде, якобы мешал вратарю реагировать по удару.


А потом Беленов спас своих после ещё одного удара Соболева – и не совсем понятно, действительно ли мяч не пересёк линию ворот.


И снова вокруг матча больше споров о судейской квалификации или предвзятости, а не о качестве игры команды Тедеско.

- Во вчерашнем матче (с "Уфой", прим. Rusfootball.info) почему арбитр так действовал? К сожалению, VAR не убрал человеческий фактор... Первоначально, казалось, что VAR решит проблемы судейства. А VAR их, наоборот, усугубил, - вновь сетовал после нулевой ничьи Леонид Федун.

Хочет судья не засчитать гол – он его не засчитывает... На наш взгляд, и первый гол был забит чисто. А во втором случае мяч полностью пересек линию... Ну что тут добавить... Мы потеряли два очка. Вот и все

В дерби с ЦСКА Еськов не удалил Магнуссона, который довёл Романа Зобнина до избиения Ивана Облякова, и не поставил два пенальти в ворота Акинфеева. Да и вообще в пачке эпизодов скромнее вставал на сторону команды Гончаренко.

"Спорные момент были не в нашу пользу, как всегда". Почему "Спартак" недоволен судейством в дерби?


С «Тамбовом» было всё намного серьёзнее – Москалёв отменил, кажется, действительно чистый гол Александра Соболева. И вместо победы – в одной из следующих атак «Спартак» пропустил – красно-белые получили домашнее поражение. Это, наверное, единственный бесспорный эпизод из всей череды «спартаковских» скандалов.

В дерби с «Локомотивом» легче не стало. Лапочкин поставил спорный пенальти на Миранчуке (с которого железнодорожники забили единственный гол в матче), так ещё и оставил на следующий матч красно-белых без Бакаева. Причём нельзя сказать, что совершенно по делу. Можно вспомнить и падение Рассказова после контакта с Рыбусем.


В матче с «Сочи» «заговор» продолжился. За один матч изменить ситуацию Газизов не сумел.

Или всё это лишь попытка оправдать любимую команду?

Фото: кадры из трансляций "Матч Премьер" и "Матч ТВ", "СЭ", РПЛ

   Автор:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
| 13
  • Нравится
  • +28
  • Не нравится