Главный тренер красно-белых Доменико Тедеско выражал недовольство тем, что Сергей Лапочкин не посмотрел видеоповтор борьбы Наиля Умярова и Алексея Миранчука.
"VAR в этой ситуации был, как и был на всем матче. Другой вопрос, что они не вмешались в ситуацию, потому что там не было очевидной или явной ошибки арбитра, чтобы поправить судью.
Была борьба за мяч, причем началась она еще до штрафной. И потом в штрафной получилось так, что Умяров сбивает Миранчука, и, конечно, есть все основания, чтобы назначить 11-метровый удар. Причем сам Доменико Тедеско признал, что по пенальти у него нет вопросов", - сказал Николаев в эфире "Матч ТВ".
Экс-арбитр также прокомментировал заявление Тедеско о том, что незадолго перед пенальти Сергей Лапочкин ошибочно зафиксировал нарушение Умярова в центре поля.
"Позиция судьи позволяла ему принять определенное решение. Но это не тот штрафной, после которого был забит гол, и это не ошибка. Штрафной был разыгран, было сделано порядка 5-6 передач, только после этого возник момент с падением в штрафной. Это совершенно два разных эпизода. Конечно, никакого влияния этот эпизод не имел на то, что потом произошло в штрафной площади", - заявил Николаев.
Николаев о пенальти "Спартаку": VAR был, но не вмешался, потому что не было явной ошибки арбитра
Бывший арбитр ФИФА, а ныне эксперт "Матч ТВ" по судейству Алексей Николаев прокомментировал эпизод с назначением пенальти в ворота "Спартака" в матче с "Локомотивом" (1:1).
Фото Андрей Шрамко, ФК "Краснодар"
