"Ростов" обратится в РФС с жалобой на судейство в матче с "Ахматом"

По информации источника, у "Ростова" есть вопросы:

- по времени, которое бригада Лапочкина потратила на ВАР, составило около 11 минут. Компенсировано около половины;

- по 2 жёлтым карточкам (Норманну и Хаджикадуничу), которые стали четвёртыми и не позволят игрокам провести матч следующего тура - с ЦСКА;

- фол Хаджикадунича, приведший к назначению пенальти, был за штрафной;

- невынесение предупреждений за фолы Бериши;

- удаление и последующее возвращение Ненахова за фол против Шомуродова; это скандальная история - сначала, как говорят, у судей была версия, что в моменте было вне игры у Байрамяна, затем - что фол у Норманна;

- неназначение пенальти за фол против Чернова.

"Ростов" не может публично критиковать судейство о чем сказано в регламенте, и о чем вчера на послематчевой пресс-конференции сказал главный тренер ростовчан Валерий Карпин.

Однако, как сказано в регламенте, любой клуб в течении 24-х часов после окончания матча может обратиться в РФС с заявлением о качестве судейства игры с предоставлением видеозаписей данных эпиозодов.

Таким образом, "Ростов" сегодня до позднего вечера может предоставить в РФС жалобу с видеонарезкой спорных, по мнению клуба, моментов.

Читайте по теме:

Лапочкин удалил игрока "Ахмата", но после 6 минут видеопросмотра вернул его на поле. Почему?