Червиченко: "Спартак" был получше, но только в первые 60 минут

- О матче:

Не могу сказать, что матч получился очень интересный, но было напряжённо. "Спартак" первый раз при Тедеско более-менее первый час игры выглядел неплохо: немного креативен, немного быстр, немного неординарен. Странно, что в первые 60 минут москвичи не повели в счёте, потому что команда смотрелась хорошо, особенно Бакаев. Но в последние минут 30 доминирование гостей закончилось, пошла обоюдоострая игра. Особенно было комично смотреть, когда на поле одновременно оказались Тилль и Крал, обошедшиеся клубу в 32 млн евро, т.е. больше чем стоимость всего состава "Урала", но они ничего не смогли показать на поле.

Ну и эпизод с неназначенным пенальти... вчера Казарцев в ворота "Ростова" высосал 2 куда менее очевидных пенальти. На мой взгляд, существует ещё такая проблема, когда комментирующие и отвечающие за трансляцию люди, являясь болельщиками "Спартака" не дают объективной оценки и хороших повторов спорных эпизодов, поэтому сложить мнение тяжело. Но на мой взгляд, пенальти больше был, чем не был.

Закономерен ли итоговый счёт? "Спартак" был получше, но только в первые 60 минут. А потом, не сумев реализовать своё преимущество, команда подсела, "Урал" встрепенулся и ничья по игре.

- О прогрессе "Спартака" при Тедеско:

Что-то происходит, но не за счёт креатива тренера, а за счёт индивидуального мастерства Шюррле, несмотря на его возраст, ну и за счёт Бакаева, который пытается креативить и один тянуть всю команду. В целом у "Спартака" вообще имеются проблемы с креативностью. Вышедший на замену в концовке матча 36-летний Погребняк сыграл креативней и опасней за отведённое ему на поле время, чем вся столичная команда за всю встречу. "Спартак" очень далёк от совершенства.

- О лучшем игроке встречи:

Я назвал бы всё того же Бакаева. В "Спартаке" лучше точно никого не было, а "Урал" в целом смотрелся очень тяжело, некоторые футболисты екатеринбуржцев так и вовсе просто весь матч стояли на поле и наблюдали за встречей.

- О матче 18-го тура "Зенит" - "Спартак":

Если говорить объективно, то шансов у "Спартака" нет. Но подобные матчи всегда стоят за скобками, ведь на такие противостояния особый настрой и запредельная мотивация, поэтому всё может быть. Тот же Бакаев может убежать, тот же Ларссон может вновь сыграть на опережение и забить. В Питере ещё закроют крышу, поэтому поле будет не таким промозглым, поэтому игра будет более динамичной. Кроме того, у "Зенита" на предстоящей неделе важнейший матч в ЛЧ, да и в целом питерцы сейчас выглядят уставшими, тяжёлыми. "Лейпциг" довольно ярко продемонстрировал слабые места "Зенита", в частности, медленную оборону. Поэтому в этом вопросе у "Спартака" даже есть небольшое преимущество в лице быстрого Бакаева.