Андрей Червиченко: у Кононова нет претензий к игрокам? По-моему, он ещё и глупый

– Какие впечатления оставила игра? Кононов сказал, что претензий к игрокам у него нет.

– Да они оба странные: что Кононов, что Федун. У первого претензий нет, второму нравится игра, которую чудом не проиграли. Как может не быть претензий к игрокам, которые проиграли 0:1 и к середине второго тайма должны были проигрывать 0:3? Он не только грустный, но, по-моему, ещё и глупый.

– Он назвал основной причиной поражения то, что не удалось забить.

– Ну понятно, что команды, которые не забивают, в основном проигрывают.

– «Спартак» в матче с «Уралом» – это продолжение того «Спартака», который мы видели в матче с «Краснодаром»?

– Этот ещё хуже. Если с «Краснодаром» они хотя бы прессинговали, давили на скорости, держались до 80-й минуты, то с «Уралом» всё было очень тухленько. «Урал» действовал осторожно, поэтому «Спартак» и имел территориальное преимущество. «Урал» забил, как минимум обеспечил себе овертайм и тянул время, доводил матч до нужного результата. «Спартак» особо ничего не создал во втором тайме, у «Урала» же было два момента.

«Спартак» ещё много времени тратит на апелляции к арбитрам. Но судья не реагирует, судит объективно. А в прошлом сезоне и в первой половине этого судейство было очень благоприятным.

– Может, причина и в том, что «Спартаку» Кубок был не очень нужен?

– Я думаю, и «Спартаку», и Кононову Кубок был очень нужен. В чемпионате не думаю, что есть хорошая перспектива – попадание в тройку уже будет праздником. Помните, сколько бравадных слов было сказано при его приходе – вернём спартаковский стиль, будем всех выносить как в девяностые.

Учитывая, что в турнире из наиболее частых обладателей Кубка остался только «Локомотив», хотя «Ростов» в этом плане команда тоже противная, у «Спартака» был прекрасный шанс. Но он не может пройти команду, которая идёт в середине таблицы. Это говорит о состоянии команды, о её неготовности.

– Это проблемы предсезонной подготовки или что-то более глобальное?

– Моё мнение – тренер слабоват. Кононов неплохой вариант для «Арсенала», может, для «Краснодара». Но записному лидеру российского футбола нужен тренер с другой харизмой, с другим эмоциональным фоном.

Мне кажется, ещё 2-3 таких неудачи «Спартака» – и всё вообще посыплется. Если всё будет не очень хорошо, надо будет жёсткими методами держать команду и заставлять её работать. Насколько я знаю, Кононов такими вещами не пользуется. Он берёт мягкостью, интеллигентностью, общением, но не во всех случаях это хорошо. В каких-то случаях надо проявлять жёсткость и что-то даже ещё большее.

– Вы ожидаете какого-то улучшения игры в ближайших матчах или всё безнадёжно?

– За счёт чего? За счёт комментатора, который так хотел, так переживал за «Спартак»? Любой спорный момент в пользу «Спартака»? Я не вижу, за счёт чего может прийти улучшение. Может, травка вырастет, но «Краснодар» показывал более быструю и техничную игру, опять это в пользу других команд. Я не вижу интересных решений или игроков, которые могут улучшить игру.

Сейчас обозначена проблема ухода Джикии. Не знаю, насколько это правда, но раз пишут, дыма без огня не бывает. А Джикия сейчас основной цементирующий элемент обороны «Спартака». Если он уже определяется с уходом, есть колебания, то зачем ему убиваться?

– Не тревожит ли вас, что середняки через Кубок имеют шансы попасть в Лигу Европы от России и не заработать там очков для коэффициента?

– Ну давайте тогда с самого начала раздавать путёвки в еврокубки «Спартаку» и прочим. Надо же придерживаться спортивного принципа.

– Понятно, но нет опасений, что они не потянут?

– Наоборот есть радость. Ну не потянут, зато приедет в Екатеринбург европейский клуб, люди посмотрят на успехи своей команды. Про «Ростов» тоже так говорили, но как он выступил в Лиге чемпионов? «Спартак» тоже вылетал в квалификации и ничего не показывал. Вопрос это спорный, каждый болелельщик хочет видеть в еврокубках свою команду. Чем шире география еврокубковых матчей в нашей стране, тем лучше.