Депутат Госдумы Игорь Лебедев во время проведения круглого стола на тему "Система идентификации личности зрителей на спортивных соревнованиях (Паспорт болельщика FAN ID)" затронул тему недостаточной прозрачности этой системы на ЧМ-2018 по футболу.
"Осталось много вопросов по FAN ID после чемпионата мира. Многие считают, что процедура была не слишком прозрачной. Не было понятно, кто конкретно занимается проверкой и по каким причинам отказывают. Было много отказов без объяснения причин. Некоторых болельщики узнавали об этом за несколько часов до матча, когда им приходила СМС об аннуляции паспорта.
Есть зарубежный опыт по внедрению паспорта болельщика. Например, в Италии. Вначале были большие протесты по этому поводу. Но в итоге он остался, хоть и в немного усеченном виде. Также он есть в Дании, не самой футбольной стране. В 2015 году там ввели паспорт болельщика, но тоже в укороченном формате, только для фанатов гостевой команды. И еще один пример — Венгрия, где есть телескопическая экспертиза при заходе на стадион. Однако нет подтверждения, что этот паспорт играет положительную роль. Во всех странах, где пытались ввести эту систему, были протесты от фанатов. И встает вопрос — привлечет ли введение FAN ID больше болельщиков на стадионе, или же наоборот, отторгнет?
Надо, чтобы процедура была максимально прозрачной, чтобы сообщали причину отказа в выдаче. И при этом создать процедуру, как обжаловать это решение. Ведь никогда нельзя исключать ошибки. Скорее всего мы придем к тому, что законопроект о внедрение паспорта болельщика будет принят. Может, при этом необходимо будет сделать определенную программу лояльности", - цитирует Лебедева Sport24.
Депутат Лебедев: надо создать процедуру обжалования решения отказа в выдаче FAN ID
