Эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов проанализировал игру «Зенита» в победном матче 4-го тура РПЛ с «Уралом» (4:1).
Я бы не сказал, что «Урал» не заслужил столь крупного поражения. «Зенит» мог забить еще – моментов было достаточно. По количеству возможностей для взятия ворот дело катилось к более крупному счету. Да, «Урал» тоже атаковал и имел моменты, но хозяева больше контролировали мяч и мощнее выглядели впереди.
Очень понравился треугольник в нападении «Зенита» – Дриусси-Дзюба-Ерохин. Последний при Манчини играл ближе к опорной зоне, а Семак передвинул его вперед. Он и вверху может побороться, и головой сыграть, и пас отдать. Их связка с Дриусси и Дзюбой выглядит очень перспективной, а ведь туда можно выпустить еще кого-нибудь – Заболотного, например.
Стоит также отметить стандарты в исполнении «Зенита», которые и принесли ему победу. На угловые и штрафные приходят высоченные Ерохин, Дзюба, Мевля, Иванович, и они сразу превращаются в угрозу чужим воротам. Пусть в этот раз атаки завершал маленький Дриусси, скидки ему делали партнеры, умеющие играть головой.
Не заметил, чтобы 120 минут с минским «Динамо» как-то сказались на игре с «Уралом», хотя прошло всего два дня. С другой стороны, если бы гости могли предложить «Зениту» равную игру, то у него возникли бы проблемы. А так у подопечных Парфенова трудности есть во всех линиях, а игра несбалансированна. Они были просто не в состоянии бороться с лидером РПЛ.
Заметно, что у Семака в «Зените» получается то, что не выходило в «Уфе». Уровень исполнителей здесь значительно выше, поэтому удается задать игре атакующее направление, чего не было при Манчини. Отсюда и второй разгром кряду – с «Динамо» петербуржцы поймали игру Семака и прочувствовали, что от них требуется.
Александр Бубнов: "Зенит" мог забить и больше, "Урал" был не в состоянии бороться с лидером
