Бывший главный тренер сборной России Анатолий Бышовец в интервью корреспонденту Rusfootball.info Виктории Яковлевой рассказал о своих ожиданиях по поводу выступления команды Станислава Черчесова на чемпионате мира, назвал подходящего, на его взгляд, главного тренера для «Зенита», а также поделился мыслями о проблемах «Спартака» на финише чемпионата России.- Как относитесь к возвращению в сборную Сергея Игнашевича?
- Непредвиденные изменения в футболе происходят, и это, конечно, может отражаться и на списке игроков. То, что Игнашевич, который, казалось бы, завершил выступления за сборную, согласился, говорит о его человеческих и профессиональных качествах. Это достойно уважения. Выбор на него пал, думаю, неслучайно: главное — это его опыт, Время, чтобы подвести к оптимальному состоянию, есть. Для этого будет и подготовительный период, и контрольные матчи. Здесь важный момент, что Игнашевича надо рассматривать не только как футболиста, который может сыграть и продублировать позицию, главное — его влияние на атмосферу в команде с учетом его опыта. Думаю, что это объясняет решение, принятое Черчесовым.
- До чемпионата мира остается месяц. Какими видятся перспективы нашей сборной в предстоящем турнире?
- Я не стал бы драматизировать ситуацию, как многие это делают, пытаясь оценить выступление нашей команды на фоне игр со сборными Франции и Бразилии. Тем более с учетом объективных причин, когда игроки получили травмы, когда в команде непредвиденные потери. Что касается соперников в нашей подгруппе, если, рассматривая их, не допускать недооценки, думаю, у нас есть хорошие возможности для того, чтобы выполнить задачу-минимум. Стратегия турнира — это подведение команды к оптимальному состоянию, а главное — вдохновить игроков, вселить в них уверенность. Тем более что в команде есть Жирков, Самедов, Акинфеев, Игнашевич — это группа игроков, набиравшихся опыта в матчах с очень сильными соперниками. Думаю, что их опыт и целеустремленность должны помочь. Также в команде есть немало футболистов, у которых есть возможность раскрыть свой игровой потенциал, заявить о себе на чемпионате мира. Это и Головин, и Миранчуки, и Кузяев, и Зобнин. Конечно, многое будет зависеть от выбранной тактики, от стратегии на турнир. Организация игры все-таки должна раскрывать потенциал футболистов. Конечно, хочется, чтобы тренерам удалось найти сочетание футболистов, взаимодействие которых раскрывало бы их игровые возможности.
- Как не пропустить мяч от лучшего бомбардира чемпионата Англии — игрока сборной Египта Салаха?
-Думаю, что по матчам, которые наша сборная проводила с командами Испании, Аргентины, Франции, Бразилии, у тренеров уже есть информация и набор необходимых средств с тем, чтобы можно было «обезвредить» наиболее ярких игроков соперников. И это связано не только с персональной опекой: нарушение игровых связей соперника, создать численное превосходство на участках поля, где оппоненту придется действовать в дефиците пространства и времени. Думаю, что у тренеров есть такая возможность - проанализировать игру соперников.
- Сегодня продолжают подводить итоги чемпионата России. Многие были удивлены тем, что «Спартак» упустил второе место.
- Перспективы, которые были у спартаковцев, конечно, давали основания предполагать, что в последнем туре они распределят места в таблице. Не знаю, что меня побудило сказать за две недели до окончания чемпионата предположить, что ЦСКА будет серебряным призером. Я не исключал даже, что и «Краснодар» может быть третьим. И то, что мы видим по итогам чемпионата, это следствие произошедшего со «Спартаком». А причины произошедшего — обстановка в команде, во взаимоотношениях между игроками, в отсутствии необходимого единства — того, что отличало «Спартак» в прошлом году. Основываясь на этом, можно было предположить, что команда не сумеет в ключевых матчах добиться желаемого результата. Думаю, что «Динамо» в дерби все-таки заслуженно победило, а спартаковцам не хватило прошлогоднего куража. В этом году не нашлось и лидеров в команде. Да, можно говорить что Промес — лучший форвард, но надо говорить и о том, что в неудачных для команды матчах игра Промеса не соответствовала его уровню.
-Одна из интриг — кто займет освободившуюся в «Зените» вакансию главного тренера. Чья кандидатура вам кажется наиболее подходящей?
- Меня все время «подмывало» назвать Сергея Семака лучшим тренером в этом году. Хотя хорошее впечатление оставляют Дмитрий Хохлов, Игорь Ледяхов, а в ФНЛ — Андрей Тихонов. Принцип определения лучшего тренера? У меня есть принцип — лучший тот, кто побеждает. Но если говорить о Семаке, то наши отношения с ним с того момента, как я его пригласил в сборную, и по сей день оставляют место только уважению. Уважаю Семака как игрока, как человека. У него хороший опыт работы в качестве помощника главного тренера в «Зените», прекрасный опыт в качестве игрока. Более того, у него есть и позитивные итоги самостоятельной работы: «Уфа» попала в еврокубки. Важно здесь и качество игры, которое демонстрировала его команда, обладая недостаточным для этого достижения потенциалом. Думаю, что у Семака есть преимущества перед иностранными специалистами, чьи кандидатуры тоже предлагают на должность главного тренера. Меня смущает здесь только одно: сегодняшний костяк команды — это иностранцы. И если это срабатывало при португалоговорящем костяке команды во главе с Халком, то сегодняшняя ситуация может быть ближе к рассматриваемым аргентинскому или итальянскому тренерам. Итальянский, возможно, в какой-то степени будет соблюдать преемственность в методиках. И если надеяться на то, что Манчини в силу каких-то обстоятельств не удалось довести дело до конца, то приход итальянского специалиста, возможно, будет приемлемым. В целом же, надо понимать, что иностранные тренеры в большинстве своем сталкиваются у нас с определенными проблемами. Это не только язык, не только менталитет, но и нюансы нашего чемпионата. Мы видим, что Массимо Каррера, добившийся успеха в прошлом году, сегодня столкнулся с проблемами, которые не позволили ему повторить то достижение. Скрываемые, но очевидные проблемы «Спартака», конечно, не могли не сказаться на единстве команды.
