Известный в прошлом арбитр Сергей Хусаинов прокомментировал работу главного судьи матча 27-го тура РФПЛ "Спартак" — "Томь" (1:0) Алексея Сухого.
"В общем-то Алексей Сухой нормально отсудил, но те острые моменты, которые нуждаются в активном принятии решении и решительности, оставляют желать большей конкретики. Всё было расплывчато. Как бы это ни было печально для красно-пузых болельщиков, пенальти-то не было. Никакого нарушения! Несколько туров назад "Локомотив" и "Амкар" судил Сергей Иванов из Ростова. Кверквелия упал, Иванов назначил пенальти, а потом извинялся. Не должно быть такого. Если ты вышел на поле, то несёшь ответственность. Пенальти должен быть для всех понятен, а тут Денис Глушаков обманул судью, сотворив падение. А ведь этот эпизод стал решающим.
Если ты принимаешь решение, а пенальти – это очень жёсткое наказание, дай хоть жёлтую карточку, если не хочешь удалять игрока. Вообще же никакого нарушения не было, это абсурдно. Так же было в Оренбурге, когда "Зенит" играл и Вилков на моменте с прыжком Жиркова назначил пенальти. Дай хоть желтую, в подтверждение своей правоты!
Что касается офсайда на Квинси, то был правильным. Помощник просто великолепный! И в этой ситуации, и на добивании верно разобрался в эпизоде", - цитирует Хусаинова "Чемпионат.сом".
Сергей Хусаинов: это печально для краснопузых, но пенальти на Глушакове не было
