Член комитета по этике Российского футбольного союза (РФС) Андрей Созин считает, что слухи о возможном договорном характере того или иного матча "Урала" не могут рождаться на пустом месте.
"Я с удовольствием посмотрел весь матч и ничего не заметил, я не понял, почему набросились на Заболотного. Я не против заговора, я сам верю, что бывают такие матчи, и когда говорят, что их нет, понимаю, что это обман. Я вчера прочел слова Нигматуллина, специально пересмотрел голы и все равно ничего не увидел. Пенальти хорошо пробил аргентинец, а в моменте со вторым голом был сложный удар, прям рикошет от затылка, а Заболотный пятился.
Я не могу сказать, что Заболотный сделал что-то не так. Бывали вратарские ошибки, например, у Арапова в матче с "Тереком", там можно предъявлять претензии, но Заболотному - нет.
Понимаете, не бывает на ровном месте слухов, они не рождаются из ничего. И "Урал" постоянно оправдывается. Я думаю, это уже шлейф тех странных событий, которые, вероятно, имели место. Поэтому и такая ситуация с Заболотным сейчас", - цитирует Созина ТАСС.
Андрей Созин: слухи вокруг "Урала" не могут рождаться из ничего
