– «Спартак» показал симпатичную игру в первом тайме. Ошибки москвичей носили тактический характер. Если говорить о желании, движении и общем фоне игры, он мне очень понравился. «Спартак» играл очень интересно, но в завершающей стадии не хватало концентрации, поэтому не удалось забить более одного мяча.
Такому сопернику, как «Уфа» нужно забивать, как можно быстрее. Чем раньше забьешь, тем легче будет играть потом. Но для этого «Спартаку» нужно было действовать на два такта быстрее. При счете 1:1 бессмысленно ждать, что «Уфа» раскроется.
Но и во втором тайме «Спартак» пропустил первым. Честно говоря, в определенный момент я подумал, что команда «сломается», но это не случилось, за что я им и благодарен. Нормальная игра. Спасибо ребятам. Не хочу их критиковать. «Спартак» нужно похвалить за неуступчивость. Молодцы, что не сдались!
– Ничто не предвещало беды перед пропущенными «Спартаком» голами. Почему каждый раз красно-белые пропускают мячи буквально на ровном месте?
– В первом тайме игра в обороне «Спартака» мне понравилась. Хоть впечатление двоякое. Может, это «Уфа» слишком пассивно действовала. Это не удивительно, ведь команда играет в гостях. Однако приличную контратаку они смогли провести и забили приличный гол.
Второй мяч – это вина Реброва, которого почему-то очень многие не перестают защищать. Главная его ошибка в том, что он двинулся на мяч и остановился. Это грубейшая ошибка! Стоял бы на месте, я бы и слова против него сказал. Там и мяч в него мог попасть, и среагировать было бы легче. И критиковал бы я уже Комбарова. Но если уж Ребров вышел – иди до конца. И еще претензии можно предъявить Макееву – гони нападающего на фланг, не давай ему навесить.
– Не показалось ли вам, что Юра Мовсисян выпал из игры?
– Да, он действовал неудачно. Особенно запомнился момент в конце первого тайма. Надо было сразу бить, тем более у него приличный удар с обеих ног. Нужно понимать, что в штрафной никто не позволит нападающему разворачиваться. Защитники быстро выбивают мяч.
– Как оцените игру Романа Широкова?
– Порадовал Широков. Внимательно смотрел за ним в первом тайме. Он отдал только одну неточную передачу. В остальном играл очень остро, и по движению к нему не было претензий. Как я и предполагал, Аленичев дал ему роль свободного художника.
Широков мне нравится. Фактически он играет свободного художника. Играет не очень жестко, свободно. Особо никого не опекает, хотя номинально находится на позиции второго опорного полузащитника. Основную работу проделывает Глушаков. Это нормальная взаимопомощь. Игрок помоложе отрабатывает сзади, поскольку у него больше сил, а футболист постарше – развивает атаки.
Поддерживаю Аленичева в том, что он не заменил Романа во втором тайме. Это говорит о доверии. И Широков это оценит. Ведь был же момент, когда казалось, что его заменят. Никто не забыл, что Широкову 34 года, а темп игры нужно было взвинтить. И «Спартак» это сделал вместе с Широковым. Не настолько Роман выглядел плохо, чтобы нужно было его менять. Все нормально.
– Как оцените игроков, которые вышли на замену?
– Ананидзе понравился в меньше степени. Давыдов – молодцом. Видно, уже отесался во взрослом футболе. Смотрится увереннее. И помог. Это радует.
Зе Луиш оставил самое лучше впечатление. Он забил, и случайность, что не забил еще. Выручил команду и заслужил жирную пятерку. Все болельщики «Спартака» должны его поблагодарить.
– Как оцените начало сезона для «Спартака»?
– Отличным его не назовешь. Для этого нужно было брать три очка. Нормальное начало. Первый блин вышел полумесяцем, но оптимизм присутствует. И оптимизм приличный. Я не увидел посторонних людей в «Спартаке». У всех было желание бороться.
Sovsport.ru
