Матчи с участием футболистов "Урала" плохо судят, потому что без Екатеринбурга всем в российской премьер-лиге было бы спокойнее, считает президент клуба Григорий Иванов.
В субботу "Урал" проиграл казанскому "Рубину" дома со счетом 1:3 в 14-м туре чемпионата России. Арбитр Алексей Николаев по ходу встречи дважды назначил пенальти в ворота хозяев, после чего главный тренер уральцев Александр Тарханов заявил, что клуб подаст протест на судейство.
"Мы которую игру уже видим, что с нами творят судьи. Все думают, мы ничего не понимаем, но мы всем понимаем, видим, как нас судят в последних матчах, как судили игру с "Кубанью". Что бы там ни заявлял глава нашего судейства - мой однофамилец (Валентин Иванов), что у нас все хорошо и красиво, а все так же у нас происходит. Видим же, что человек знает, где свистнуть, два пенальти нам поставили, которых не было. Ну зачем подавать протест?! Что с ним сделают, с этим Николаевым? Ничего не сделают. Мы никогда не относимся к судьям предвзято, но когда нас уже не первую игру... Это какой-то скандал!" - сказал Иванов.
Иванов отметил, что клуб вряд ли будет подавать протест, потому что он не видит в этом смысла. "Кому подавать? Куда подавать? Скажут, что оба пенальти были. Мы все всё прекрасно понимаем: зачем нужен Екатеринбург со своим манежем? Мы там хотим играть, чтобы не проводить матчи на плохом поле, еще что-то. Спокойнее без нас! Спокойнее - ну спокойнее, пусть судят, как судят", - добавил он.
"Мы могли и так проиграть "Рубину" - у них хорошая команда, они много матчей выигрывают. Ну зачем так все делать? Пенальти зачем было ставить, для чего? Конечно, мы возмущены отношением к нашему городу и к нашей команде. Иванов еще что-то кому-то рассказывает... Что он там делает? Лучше не стало. Потом опять какого-нибудь пригласят - все они одним миром мазаны".
"Р-Спорт"
