– Игра получилось средненькой. Посмотрел статистику – ЦСКА ударил по воротам «Урала» 19 раз. Это вроде бы очень хороший результат – говорит о нацеленности на ворота. С другой стороны, не могу согласиться с Леонидом Слуцким, который после матча сказал, что у его команды было много моментов. Много моментов было у «Атлетико» в первые 15 минут игры с «Барселоной» в недавнем четвертьфинале Лиги чемпионов. Вот там «Атлетико» так прижал соперника к воротам, что мало не показалось. ЦСКА же играл вроде собранно, но без удали.
Я не увидел какого-то запаса прочности, большого преимущества. С другой стороны и «Урал» тоже не мог ничего создать, и мог бы отыграться только из-за какой-то грубой ошибки защитников ЦСКА или со стандарта.
ЦСКА в атаке по-прежнему много зависит от Думбия. В этот раз он отдал голевой пас. Да и забить мог, но выручил Заболотный. Без этого форварда трудно представить, что ЦСКА сможет много забивать. Тошич и Мусса тоже создают моменты, но не так регулярно и не так точны, как ивуариец.
Слуцкий после матча похвалил Заболотного. Он действительно выручал, но вратаря судят не по тому, как он выручает, а по тому, что он пропускает. Заболотный пропустил совершенно необязательный гол, который должен остаться на его совести. Все его последующие успешные действия не могут отменить этой ошибки.
sovsport.ru
