Экс-футболист «Зенита» прокомментировал поражение команды от московских армейцев.
- Игра «Зенита» изменилась по сравнению с предыдущими матчами?
- В какой-то степени изменился настрой. Все играли с высокой самоотдачей, были готовы бороться весь матч, переламывать в свою пользу каждый эпизод. А вот игра... Периодически у «Зенита» в матче против ЦСКА проходили комбинации, но только при выходе из обороны или в центре поля. Питерцам не хватало резкости, смены направления атак, поэтому они часто были предсказуемы. У Халка и Данни дриблинг в субботу не получался, а партнеры их в этом не поддержали. Никто на себя игру не брал и неожиданных ходов не придумывал.
- Что мог успеть Семак изменить за четыре дня?
- Ничего. Заметных улучшений ни в игре, ни в микроклимате команды за несколько дней добиться невозможно. Оставалось только работать, не обращая внимания на разговоры о статусе и важности матча. Хотя один плюс у зенитовцев все-таки был. Ситуация с тренером разрядилась и они могли спокойно готовиться, зная, кто их выведет на игру.
- ЦСКА победил по делу?
- Ни на одном из отрезков матча подавляющего преимущества у армейцев не было. Тоже самое касается и «Зенита». Иногда у соперников проходили комбинации, порой ошибались защитники - это приводило к опасным моментам.
У гостей они тоже были, в частности, не выручи Акинфеева штанга, питерцы бы повели в счете. И вполне возможно стали бы действовать по-другому и довели бы матч до победы. Как итог, ЦСКА победу заслужил, но и «Зенит» мог на нее рассчитывать.
- Кто недоработал в эпизоде с голом?
- Результативный удар Миланова получился настолько красивым, а вся комбинация - четкой, что здесь в первую очередь надо выделить взаимопонимание игроков ЦСКА и потрясающий по силе и точности выстрел болгарина. Этот момент можно смело заносить в учебники, в раздел, как надо распоряжаться мячом перед штрафной - быстрый перепас, скидка на третьего и сразу сильный и точный удар с подъема.
Sport-weekend
Александр Панов: гол Миланова нужно заносить в учебники
