Александр Панов: "Зенит" - "Спартак" - это не уровень ЛЧ, максимум - ЛЕ

"СС" приводит мнение бывшего нападающего «Зенита» и сборной России Александра Панова.

– Не согласен с теми, кто говорит, что "Зенит" - "Спартак" - матч уровня Лиги чемпионов. Максимум – Лига Европы.

«Зенит» в Мадриде показал, что до уровня Лиги чемпионов нам еще далеко. Скажем так, это был исключительный матч по меркам российского чемпионата.

Не понравилось, как сыграли защитники обеих команд. Атака и у «Зенита», и у «Спартака» квалифицированная, а вот оборона хромает. Отмечу, что гости в концовке еще и физически подсели.

К сожалению для меня, «Зенит» дожал «Спартак» и вырвал победу. Признаюсь, закономерно. Победил тот, кто и должен был победить, класс атакующих игроков «Зенита» не вызывает сомнений.

Впрочем, для «Спартака» ничего трагичного не случилось – команда на протяжении большей части матча показывала достойную игру. И отрыв от лидера – всего три очка, поэтому я не расстроен. Вот поражением «Манчестер Сити» расстроен (смеется). Еще одна симпатичная мне команда.

– Лучший игрок матча?

– Халк. В трех голах поучаствовал – сам забил, две голевые передачи отдал. Индивидуально очень силен.

Лучший нападающий чемпионата? Скорее лучший атакующий игрок. Он все-таки в «Зените» не чистого форварда играет – свободного художника.

Кстати, забитый Халком гол рассмешил. Защитники «Спартака» не верили, что бразилец может пробить с правой. Думали, она у него для ходьбы. Но футболист такого класса должен бить с обеих ног. И Халк исполнил. Оказалось, он и с правой замечательно попадает, когда нужно и куда нужно.

– Худший игрок матча?

– У «Зенита» – Губочан. Много напривозил. У «Спартака» выпал из игры Макеев. Песьяков? В случае с первым голом можно предъявить претензии. Стоял бы на линии – думаю, мяч не залетел бы. А он зачем-то вышел к одиннадцатиметровой отметке. И получил под опорную ногу.

Пока Песьякову явно не хватает надежности. Отсюда ошибки, которые клубу уровня «Спартака» могут дорого обойтись. С другой стороны, я понимаю, почему Карпин его ставит, – прежде всего из-за лимита. Поменять на Реброва? Не вижу особой разницы.

Вот если бы Касильяс в «Спартак» перешел – тогда была бы надежность.