Матч против «Краснодара», как и предполагалось, не стал легкой прогулкой для «красно-белых». Команды продемонстрировали характер, бойцовский дух и подарили несколько красивейших голов. Опираясь на статистику, проведем анализ данного поединка и посмотрим, кто был лучшим на поле, а кто провалил встречу.
Статистика нам еще раз подтверждает, что матч вполне мог завершиться ничьей. Спартаковцы, имея преимущество в 2 мяча, после перерыва отдали инициативу сопернику, и это чуть было не закончилось плачевно для них. Команды нанесли по 11 ударов по воротам, футболисты «Спартака» в створ попали 6 раз, а их соперники только 4. Игрокам «Краснодара» не хватало качества в их действиях. Они раздали более 400 пасов с катастрофической точностью в 71%, тем не менее, им удавалось оказывать постоянное давление на оборону соперника, в первую очередь, за счет навесов, которых они подали на 9 больше (25 против 16) и угловых, у них набралось 10 ударов от углового флага против 2 у хозяев. Подопечные Карпина за счет высокой реализации своих моментов смогли взять 3 очка, столь нужных им для ведения борьбы за самые высокие места.
Теперь изучим индивидуальные показатели игроков, которые представлены в таблицах ниже.
г- гол; гп –голевая передача; ус-удары в створ; у -удары всего; оп – обостряющая передача (передача, после которой партнер по команде наносит удар), п – передачи всего; %п - точность передач; пн – количество неточных передач, н –навесы, тн – точные навесы; д - удачный дриблинг (обыгрыш один в один); ф - фолы; зф –сфолили на нем; пе – перехваты; о – отборы; бу – блокированные удары; в- выносы мяча из своей штрафной площади; вве – выигранные воздушные единоборства.
Рейтинг атакующей активности (РАА): гол – 50, голевая передача (заработанный пенальти, забитый пенальти) – 25, точная передача– 1, удар в створ – 10, удар мимо– 5, ключевая передача – 5, удачный дриблинг– 5, заработанный штрафной – 5, навесы: точные – 3, неточный – 1. Рейтинг оборонительных действий (ОД): перехват - 10, отбор – 10 и блокированный удар – 10, выносы мяча из своей штрафной -5, фолы – (-5). Коэффициент объема выполненных действий (КОВД) определяется по формуле (РАА+ОД)/мин, то есть он равен сумме выполненных действий футболиста деленной на проведенные минуты. %пк – процент передач игрока от общего количества передач команды.
Валерий Карпин после дерби произвел ряд изменений в основном составе, во многом они были связаны с травмами Жоао Карлоса и Косты. Итак, в обороне в паре с Макеевым появился Сухи, в центре поля вышел Чельстрем, а Озбилиз уступил свое место Макгиди. Эйден наглядно доказал, что на данный момент является игроком более высокого уровня, чем Араз. По сути, ирландец принял участие во всех голах своей команды. На четвертой минуте Макгиди сместился к центру и выполнил перевод на Хурадо. Испанец принял мяч, обыграл Перейру и отличным дальним ударом поразил верхний угол ворот Фильцова. Хосе продемонстрировал выдающееся исполнительское мастерство.
Чуть позже и снова при равном счете Эйден сделал вторую свою голевую передачу. Чельстрем красиво отобрал мяч в подкате у Абреу и, тем самым, организовал контратаку. Макгиди подхватил мяч и выполнил выверенную передачу на Мовсисяна. Юре хватило одного касания, чтобы отправить снаряд между ног голкиперу и снова вывести свою команду вперед. А спустя 3 минуты именно подача Макгиди привела к тому, что Хурадо забил победный гол. Под действием очень агрессивного прессинга Мовсисяна Гранквист потерял мяч. Эйден его подхватил и подал в штрафную на Чельстрема. Подачу прервал Фильцов, но снаряд прилетел точно к Хурадо. Испанцу не составило большого труда оформить дубль.
Кроме всего прочего, Макгиди отметился 15 пасами (93 % точность), из которых 3 были обостряющими, 2 ударами (1 в створ), два раза успешно применил дриблинг и сделал 1 отбор. Также его выход позволили разгрузить фланг Комбарова и выстроить более равномерное нападение: справа было проведено 40% атак, а слева – 39%. В Эйдене очень подкупает его заряженность на борьбу, своей энергетикой он не раз заводил партнеров. Сейчас можно сказать, что Макгиди не хватало в предыдущих матчах.
Больше ирландца звание лучшего игрока матча заслуживает только Хурадо. Испанец мало того что оформил дубль, он еще нанес 4 удара (3 в створ), сделал 3 обостряющие передачи, 2 раза успешно применил дриблинг, и что особенно впечатляет, проделал огромную работу в защите, регулярно помогая Комбарову. Он записал на свой счет по 3 перехвата и отбора.
Конечно, нельзя не сказать пару слов про Мовсисяна. Юра забил гол своей бывший команде, и как истинный джентльмен не стал его праздновать, также он фактически организовал победную атаку «красно-белых», отобрав мяч у Гранквиста, кроме этого на его счету 3 удара и 1 обостряющая передача. Единственное, что огорчает это очень низкий процент точных передач – всего 64%. Мовсисяну, непременно, нужно работать над этим элементом игры, порой он губит перспективные атаки.
В опорной зоне у «Спартака» играли Глушаков и Кариока, а перед ними расположился Чельстрем. Швед очень старался особенно в первом тайме, чего только стоит его подкат, после которого был забит гол. Всего на счету Кима 1 перехват и 4 отбора, также он раздал 45 передач, одна из которых была под удар партнеру. На игре Чельстрема сказалось отсутствие игровой практики. Он заметно подустал во втором тайме, да и 69% точных передач для игрока центра поля – недопустимая роскошь. Кстати, Исаэль забил свой гол, как раз после неудачного паса Чельстрема, тогда мяч в центре поля перехватил Газинский и отдал его Исаэлю. Бразилец не стал ничего придумывать, он немного приблизился к воротам и бахнул под перекладину ворот «Спартака». Песьяков не спас.
Наибольший объем черновой работы в центре поля у хозяев выполнил Глушаков. Он сделал 5 перехватов (лучший в матче), 1 отбор, 3 выноса и 1 раз заблокировал удар соперника. Во многом благодаря игре Дениса «Спартаку» удалось удержать победный счет. Тем более, что Кариоке этот поединок явно не удался. Бразилец чаще, чем обычно ошибался в передачах (82% точность) и порой принимал странные решения.
Одной из главных причин поражения «Краснодара» стало то, что начисто провалил матч Абреу, а ведь он занимал место опорного полузащитника. Из 26 его передач до адресата дошли только 14 (54%), к тому же он фактически привез гол в свои ворота, когда попал под подкат Чельстрема. Не лучшую свою игру провели лидеры гостей. Вандерсон и Жоаозиньо так и не смогли толком себя проявить. В составе «Краснодара» можно выделить разве что авторов голов. Перейра на 16 минуте сравнял счет и этим продемонстрировал, что гости не сдадутся без боя. Тогда несколько сумбурная атака удалась игрокам «Краснодара». Длинный заброс неуклюже прервал Сухи, подарив мяч Вандерсону. Спартаковцы большой группой пытались отобрать мяч у футболиста с мячом и совсем потеряли Перейру, который дальним выстрелом распечатал Песьякова, голевой пас на счету Мамаева, который оказался расторопнее всех в этой сутолоке на линии штрафной.
Кроме этого уругваец сделал 2 обостряющие передачи, 5 раз подал в штрафную и заработал на себе 3 фола.
Исаэль вполне мог стать своего рода джокером. Его сумасшедший дальний удар возродил надежду на спасение, заставил краснодарцев идти вперед и увеличивать давление на ворота хозяев, но переломным он так и не стал. «Спартак» в тяжелейшей концовке сумел удержать положительный для себя счет.
Павел Куратто, Rusfootball.info
