Бывший нападающий «Спартака» Валерий Рейнгольд подвел итоги матча 3-го тура РФПЛ, в котором «Локомотив» на своем поле уступил ЦСКА (1:2).
- Не понимаю тренеров, которые меняют победный состав. Почему Кучук оставил в запасе Шишкина, и выставил Денисова? Почему играл Павлюченко? Зачем выпускать человека на поле, который ходит пешком? Такими изменениями можно только нарушить микроклимат в команде. К Кучуку у меня уже накопились вопросы.
ЦСКА же сыграл в свою силу. Армейцы меняли темп игры, когда было нужно. Едва пропустили, как взвинтили темп и вновь вышли вперед. В целом, игра была равная. С небольшим преимуществом ЦСКА, «Локомотив» проиграл по делу.
- Не возникло ли у вас сомнений в моментах, когда армейцы забивали голы?
- В первом случае – штрафной был. И Хонда положил классный гол. Никто бы такой удар не отразил. И что меня удивило, японцу больше не давали бить штрафные. Не исключаю, что он еще бы мог пару положить.
Когда забивал Муса, явного офсайда не было. И это не отменяет того факта, что грубейшую ошибку совершил Крешич. Здесь виноват вратарь.
- Изменился ли «Локомотив» по сравнению с прошлым сезоном?
- Оборона стала играть надежнее. Другое дело, я не вижу, кто в этой команде будет забивать.
- ЦСКА и «Спартак» - две самые стабильные команды на данный момент?
- Да. В зрелищном плане «Спартак» выглядит лучше. Хотя скептики говорят, что это «Динамо» нужно благодарить за зрелищность в последнем матче. Не соглашусь, «Спартак» действовал отлично и просто задавил соперника.
ЦСКА же лучше смотрится в обороне. И сыграй эти команды в следующем туре – не знаю, кто бы вышел победителем.
- Как вам Гонсалес на позиции Щенникова?
- Щенников, конечно, сильнее Гонсалеса. Даже учитывая, что чилиец сыграл на этой позиции впервые, выглядел он неважно. И теперь в обороне ЦСКА добавится проблем с травмой Леши Березуцкого.
"Советский спорт"