Автор ответного мяча в поединке против «Зенита» Георге Букур в разговоре с официальным сайтом признал итог встречи закономерным, пусть игрой команды полузащитник «Кубани» не был удовлетворен в полной мере.
- Понятно, что нам противостоял сильный соперник, и все же проблемы, возникшие в этой встрече, нам следует в значительной степени отнести на свой счет, - пояснил Джиджел. - Хозяева не показали в этом матче какой-то феерической игры, однако мы, к сожалению, слишком часто для такого ответственного поединка теряли необходимый ритм и допускали массу необязательных ошибок. «Зенит», возможно, конечно, больше и чаще владел мячом, но будь мы точнее в завершающей стадии атак, вполне могли увезти и победу. Остроты в наших контратаках, на мой взгляд, тоже хватало. А вот с последним пасом дело явно не ладилось.
- Пусть и немного, но по ходу матча желто-зеленые имели у ворот «Зенита» несколько голевых эпизодов, зато ответный мяч показался не совсем логичным...
- А мне кажется, что как раз все по делу. По числу возможностей взятия ворот «Зениту» мы вряд ли уступили. На правах хозяев, разумеется, они во втором тайме прибрали инициативу к рукам и даже на каком-то отрезке контролировали ход встречи, однако мы ловили свой момент и один из них использовали.
- А как наш забитый мяч выглядел для тех, кто находился на поле?
- Попов решился на удар, а я вовремя изменил направление полета мяча. Видел момент удара Ивелина и успел, как в хоккее, подставить ногу. Вратарь бросился в один угол ворот, а мяч полетел в другой.
- Значит, ничья вполне справедливый итог?
- Пожалуй, так сказать можно, но осталось все же чувство неудовлетворенности. «Кубань» может и должна играть лучше.
Георге Букур: "Зенит" не показал какой-то феерической игры
