Футбольный эксперт Александр Бубнов, комментируя матч «Зенита» и «Кубани» (1:1) в третьм туре чемпионата России, отметил странность некоторых решений главного тренера петербургского клуба Лучано Спаллетти, а также назвал исход встречи закономерным.
- Несмотря на потерю ключевых футболистов, стиль «Кубани» практически не изменился. Оставшиеся игроки не изменяют философию команды. Краснодарцы хорошо подготовлены физически, играют тактически грамотно. У «Зенита» же в первом тайме практически ничего не получалось. Уже говорил, что фавориты из-за участия в еврокубках могут терять очки — так и произошло. Справедливости ради стоит отметить, что «Зенит» мог и победить, если бы не совсем логичный гол «Кубани» после рикошета. Петербуржцев подвела реализация. Что в Казани неделей ранее, что на этот раз свои моменты команда не использовала.
- Результат закономерен?
- В целом игра была равная. И у тех, и у других были моменты для взятия ворот. Чего стоит один только выход четырех краснодарцев на одного Ходжаниязова в первом тайме. «Зенит» в эпизоде с забитым мячом тоже провел отличную комбинацию, которую завершить мог не только Аршавин, но и Быстров. Так что в какой-то степени один у другого гол украл.
- Из-за травм в составе «Зенита» не было несколько ключевых игроков — Александра Анюкова, Халка, Романа Широкова. Чье отсутствие чувствовалось больше всего?
- Халка. Вообще Спаллетти склонен к авантюрным решениям. В Казани он на место левого защитника поставил Анатолия Тимощука, теперь вот 17-летнего парня. Для своего возраста он, конечно, неплохо сыграл, но атакующего потенциала «Зениту» не добавил, хотя именно это требовалось в матче, в котором команде кровь из носу нужна была победа. Не понимаю, почему Спаллетти не решился сыграть в трех защитников, как он уже неоднократно делал. Того же Аршавина тогда можно было выпустить раньше или вообще с первых минут. В итоге он делает подобную замену по ходу матча, как бы признавая, что совершил ошибку.
- Как вам Александр Кержаков в роли диспетчера?
- Он и сам пытался забить. В первом тайме после его удара Беленов выручил, а во втором у него не вышло хорошо обработать мяч после пас Файзулина. В эпизоде с голом у него другого решения, кроме как отдать пас Аршавину, не было. Угол был слишком острый, и если бы он попытался пробить, мог бы и промахнуться.
- Показалось, что «Кубани» очень не хватало Араза Озбилиза.
- Потери у краснодарцев сумасшедшие. Ионов, Озбилиз, Пиццелли — все игроки атаки, которые давали результат. Если бы они принимали участие в матче, то такой «Зенит» мог бы и вовсе проиграть. С другой стороны, состав у «Кубани» все равно крепкий. Линия обороны стабильна, в хорошей форме Шарль Каборе, диспетчерские и лидерские качества проявляет Ивелин Попов. Есть еще Цораев, Букур, Бальде, Сиссе. В атакующей мощи краснодарцы, конечно, потеряли, но стиль игры сохранили и продолжают набирать очки.
- То есть Попову по силам сменить Озбилиза на посту лидера команды?
- А он и при нем был неплох. И передачи отдает, и сам забивает. Доринел Мунтяну сам был креативным футболистом, и если «Мордовия» при нем играла в атакующий футбол, то и футболисты «Кубани» смогут.
- Кого бы вы назвали лучшим игроком матча?
- У «Зенита» особо выделить некого. Аршавин вышел, забил важный для него в психологическом плане гол, но больше ничем не запомнился. На привычном уровне отработал Данни. Пожалуй, и все. У «Кубани» хороший матч провели Беленов, Попов, и Букур.
Sportbox.ru
Александр Бубнов: у «Зенита» особо выделить некого
